Превышение пределов необходимой обороны. Возможно ли соучастие?
(Стр. 50-52)
Подробнее об авторах
Рубцова Александрина Сергеевна
канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент.
Московский государственный юридический университет им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
Московский государственный юридический университет им. О.Е.Кутафина (МГЮА)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Отсутствие четких критериев определения пределов необходимой обороны при групповой защите приводит к следственным и судебным ошибкам, а вследствие этого к ущемлению прав обороняющегося лица. В данной статье рассмотрены проблемы, возникающие при квалификации причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны несколькими субъектами. Решается вопрос: возможно ли соучастие при превышении пределов необходимой обороны. На основании проведенного исследования, автор приходит к выводу о невозможности автоматического перенесения положений о соучастии на ситуации сопричинения вреда при превышении пределов необходимой обороны.
Образец цитирования:
Рубцова А.С., (2016), ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. ВОЗМОЖНО ЛИ СОУЧАСТИЕ?. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 50-52.
Список литературы:
Кириченко В.Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 107 с.
Паше-Озерский Н.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1962. 181 с.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2006 № 3-о06-20 // СПС «Консультант Плюс - Высшая школа», 2015
Попов. А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 465 с.
Попов К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны //"Черные дыры" в Российском законодательстве. 2002. № 2.
Паше-Озерский Н.И. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1962. 181 с.
Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2006 № 3-о06-20 // СПС «Консультант Плюс - Высшая школа», 2015
Попов. А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 465 с.
Попов К. И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны //"Черные дыры" в Российском законодательстве. 2002. № 2.
Ключевые слова:
необходимая оборона, соучастие, соисполнительство, пособник, подстрекатель, превышение пределов необходимой обороны.
Статьи по теме
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, криминология (специальность 12.00.08) Страницы: 138-140 Выпуск №3007
Общественная опасность хищения, совершенного группой лиц
хищение
соучастие
группа лиц
пособник
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 212-217 Выпуск №5584
Совершенствование правил назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
дифференциация наказания
соучастие
назначение наказания
организатор преступления
подстрекатель
Подробнее
4. УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 112-116 Выпуск №20974
Проблемы назначения наказания за соучастие
назначение наказания
соучастие
вид соучастника
организатор преступления
пособник
Подробнее
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Страницы: 155-163 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-155-163 Выпуск №16874
Кодификационные проблемы необходимой обороны, влияющие на ее реализацию
необходимая оборона
общественно опасное посягательство
превышение пределов необходимой обороны
нарушение условий правомерности необходимой обороны
неожиданность посягательства
Подробнее
Работы молодых ученых Страницы: 32-35 Выпуск №24668
К вопросу об уголовной ответственности за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
уголовный закон
преступления
транспортные средства
безопасность движения
юридико-техническая ошибка
Подробнее
14. РАЗНОЕ Страницы: 236-239 Выпуск №13507
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТОЛКОВАНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА О ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
необходимая оборона
превышение пределов
уголовный закон
толкование уголовного закона
уголовная ответственность
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 278-282 Выпуск №24238
Институт необходимой обороны: проблемы применения и пути их решения
необходимая оборона
общественно опасное посягательство
условия правомерности
критерии допустимости
превышение пределов.
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 191-197 Выпуск №12435
ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КЛАССИФИЦИРУЕМЫЕ ПО СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
причинение вреда здоровью
длительность расстройства здоровья
утрата трудоспособности
состояние аффекта
превышение пределов необходимой обороны
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 178-181 Выпуск №3370
История развития российского уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за групповые хищения
грабеж
кража
мошенничество
разбой
соучастие
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 155-158 Выпуск №11188
Регламентация ответственности за соучастие в преступлении в форме посредничества во взяточничестве
посредничество во взяточничестве
соучастие в преступлении
пособничество
соисполнительство
Подробнее
