ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КЛАССИФИЦИРУЕМЫЕ ПО СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
(Стр. 191-197)
Подробнее об авторах
Казакова Вера Александровна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В № 3 за 2018 г. нашего журнала была опубликована статья, посвященная общей характеристике преступлений против здоровья и уголовно-правовой регламентации ст. 111 УК РФ - первой статьи рассматриваемой главы УК РФ. Настоящая статья продолжает цикл публикаций, посвященных особенностям квалификации преступлений главы УК РФ. В ней подвергаются уголовно-правовому анализу ст. 112 -115 и 118 УК РФ. Анализируются спорные вопросы, не имеющие единообразного толкования в доктрине и следственно-судебной практике. Вопросам регламентации ответственности за причинение вреда здоровью посвящено большое количество научных работ. К ним можно отнести труды О.В.Артюшиной, Э.А.Багун, И.Б.Бойко, Г.Н.Борзенкова, С.В.Бородина, Н.Д.Дурманова, Н.И.Загородникова, В.И.Зубковой, В.П.Кашепова, А.И. Коробеева, А.С.Никифорова, С.В.Расторопова, Э.Л.Сидоренко, Д.С.Читлова, М.Д.Шаргородского и многих других авторов. В данной статье на основе системного подхода и таких частно-научных методов как статистический, формально-логический и сравнительно-правовой выявляются существующие в правоприменительной практике проблемы ответственности за причинение вреда здоровью и анализируются спорные вопросы применения нормативной базы, ее толкования в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам квалификации названных преступлений против здоровья. Сделаны выводы о дискуссионных вопросах квалификации умышленного и неосторожного причинения вреда здоровью, трактовке квалифицирующих признаков, терминов, поддающихся оценочной характеристике, наказуемости преступлений против здоровья.
Образец цитирования:
Казакова В.А., (2018), ИНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КЛАССИФИЦИРУЕМЫЕ ПО СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ. Пробелы в российском законодательстве, 4 => 191-197.
Список литературы:
Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". http://www.consultant.ru
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)».
Росправосудие. Официальный сайт: https://rospra-vosudie.com/court-bessonovskij-rajonnyj-sud-penzenskaya-oblast-s/act-106888995/
Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания//Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013.№ 18. С. 108- 115.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 30-33.
Иринчеев В. В. Особенности уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Современные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против жизни: материалы всероссийской научно-практической конференции (Улан-Удэ, 09 декабря 2016 г.) / науч. ред. Ю. В. Хармаев, Э. Л. Раднаева. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2017. С. 37-44.
Лопашенко Н.А. Убийства: монография.- М.: Юрлитинформ. 2013. 540 с.
Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография, 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс». 2006. 489 с.
Цыро И.В. Судебно-психиатрическая оценка тяжести вреда здоровью при психических расстройствах у потерпевших. М., 2004. С. 141.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». http://www.consultant.ru.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)».
Росправосудие. Официальный сайт: https://rospra-vosudie.com/court-bessonovskij-rajonnyj-sud-penzenskaya-oblast-s/act-106888995/
Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания//Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013.№ 18. С. 108- 115.
Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 30-33.
Иринчеев В. В. Особенности уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта // Современные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения преступлений против жизни: материалы всероссийской научно-практической конференции (Улан-Удэ, 09 декабря 2016 г.) / науч. ред. Ю. В. Хармаев, Э. Л. Раднаева. - Улан-Удэ: Издательство Бурятского госуниверситета, 2017. С. 37-44.
Лопашенко Н.А. Убийства: монография.- М.: Юрлитинформ. 2013. 540 с.
Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: Монография, 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс». 2006. 489 с.
Цыро И.В. Судебно-психиатрическая оценка тяжести вреда здоровью при психических расстройствах у потерпевших. М., 2004. С. 141.
Ключевые слова:
причинение вреда здоровью, длительность расстройства здоровья, утрата трудоспособности, состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны, превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
