СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ОБВИНЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 33-37)

Подробнее об авторах
Эдилова Петимат Висхановна аспирант. Место учебы: Российский университет дружбы народов. Подразделение: кафедра уголовного права, процесса и криминалистики
Российский университет дружбы народов
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена вопросам заключения соглашения о сотрудничестве с обвинением в уголовном процессе. Даётся сравнительный анализ между континентальными и англосаксонскими институтами «сделок о признании». На основе исследования проблем заключения соглашения с обвинением в уголовном процессе разработана и научно аргументирована авторская концепция соглашения о сотрудничестве с обвинением. В этой модели предусмотрена возможность заключения соглашения о сотрудничестве с лицом, не обладающим статусом подозреваемого или обвиняемого; с лицами, не достигшими возраста 18 лет. С учётом получённых результатов сформулированы предложения по совершенствованию особого порядка при заключении соглашения о сотрудничестве с обвинением на стадиях производства предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу. Метод: общенаучный диалектический метод познания позволивший рассмотреть данное явление в его развитии, во всех взаимосвязях с иными процессуальными и уголовно-правовыми институтами, а также общенаучные и частнонаучные методы: структурно-функциональный, исторический, формально-логические методы (анализ, синтез, конкретизация, аналогия, моделирование), статистический, компаративный, социологический (в том числе анкетирование и интервьюирование). Рамки исследования: проводится анализ главы 40.1 УПК РФ; формируются и обосновываются конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в сфере реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве. Практическая значимость: выводы и рекомендации, изложенные в статье, могут быть использованы в ходе дальнейшего совершенствования Уголовно-процессуальный кодекса РФ; в научно-исследовательской работе по данной проблематике.
Образец цитирования:
Эдилова П.В., (2017), СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ОБВИНЕНИЕМ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 33-37.
Список литературы:
Андриянова О.Ю. Особенности судопроизводства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних: автореф. дис. … канд. наук. Владимир: 2006;
Бертовский Л.В., Эдилова П.В. Проблемы поиска истины в уголовном процессе и досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Российского университета дружбы народов: юридические науки. - 2014. - №4. - С. 238-252;
Бертовский Л.В., Эдилова П.В. Проблемы развития института досудебного соглашения о сотрудничестве // «Черные дыры» в Российском законодательстве.- 2015. - №3. - С. 120 - 124;
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств (Англия, США). - М.: 2001;
Качалова О.В. Ускоренное производство в Российском уголовном процессе: дис…. доктора юрид. наук. М.: 2016. С.483;
Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Азь. - 1992;
Постановление ЕСПЧ по делу «Перес против Франции» от 12 ферваля 2004 г. (жалоба №47287/99)//СПС «КонсультантПлюс»;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.201 №16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»// [электронный вариант ] http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_131884;
Российское законодательство X-XX веков/ под общ. ред. О.И. Чистякова. Т. 1, М.: 1984. С. 57;
Рыжаков А.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве: постатейный комментарий к новой главе УПК РФ// Дело и сервис. Москва, 2010. С. 64;
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей // [Электронный ресурс]: URL:http://www.cdep.ru/ index.php?id=79&item (дата обращения: 24.09.2012).
Семенцов В.А., Шереметьев А.П. начало и окончание разумного срока в уголовном судопроизводстве// Общество и право. 2010. №5;
Сухарев А.Я., Крутских В.Е. Большой юридический словарь. - М.: Инфра-М. - 2003;
Эдилова П.В. Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Пробелы в Российском законодательстве. - 2016. - №7. - С. 50-55;
Эдилова П.В. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве с несовершеннолетними // Исторические, философские, политические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2015. - №5(55), ч. 2. - С. 215 - 217;
Эдилова П.В. Некоторые проблемные аспекты заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Пробелы в Российском законодательстве. - 2016. - №5. - С. 180 - 185.
Ключевые слова:
досудебное соглашение о сотрудничестве, соглашения с обвинением, процессуальный статус, обвиняемый, контрактант, потерпевший, несовершеннолетний.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 180-185 Выпуск №7594
Некоторые проблемные аспекты заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
2. ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ ДИССЕРТАЦИЙ Страницы: 50-55 Выпуск №8046
Возмещение вреда потерпевшему от преступления при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
досудебное соглашение о сотрудничестве процессуальный статус обвиняемый контрактант права и обязанности контрактанта
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-211 Выпуск №6998
Право потерпевшего на защиту в системе принципов уголовного процесса
защита цели уголовного процесса принципы право на защиту потерпевший
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 233-238 Выпуск №20974
Частный порядок уголовного преследования в судопроизводстве России (проблемы реализации)
уголовное преследование частное потерпевший обвиняемый прекращение уголовного дела в связи с примирением
Подробнее
14. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 202-204 Выпуск №5306
УЧАСТНИКИ СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПОТЕРПЕВШИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
правосудие преступления против правосудия потерпевший вред причиненный преступлением участник процесса
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 171-173 Выпуск №13507
ВОПРОСЫ РАСШИРЕНИЯ ПРАВ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
уголовное судопроизводство потерпевший обвиняемый расширение объема прав механизм реализации процессуальных прав
Подробнее
УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 40-42 Выпуск №2286
К ВОПРОСУ О РАЗУМНОСТИ СРОКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В АСПЕКТЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ОБВИНЯЕМОГО И ПОТЕРПЕВШЕГО
следователь разумность сроков уголовного судопроизводства обвиняемый потерпевший обеспечение прав личности
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 137-139 Выпуск №16219
Проблемы квалификации жестокого обращения с несовершеннолетними: теоретический аспект
несовершеннолетний жестокое обращение латентность потерпевший истязание
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 252-255 Выпуск №17214
Криминологическая характеристика лица, вовлекающего подростка в совершение преступления
личность преступника вовлечение несовершеннолетний криминологический анализ уголовная ответственность
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 219-224 Выпуск №6841
СПЕЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ АНТИОБЩЕСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
вовлечение антиобщественные действия преступление несовершеннолетний уголовная ответственность
Подробнее