ХОДАТАЙСТВА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА О ПРИЗНАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
(Стр. 297-301)
Подробнее об авторах
Фирсов Сергей Николаевич.
Должность: старший преподаватель. Подразделение: кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва Калинкина Любовь Даниловна канд. юрид. наук, доцент, Почетный адвокат РФ, Заслуженный адвокат РМ, Заслуженный юрист РМ, заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Соткова Василина Владимировна старший преподаватель кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва Калинкина Любовь Даниловна канд. юрид. наук, доцент, Почетный адвокат РФ, Заслуженный адвокат РМ, Заслуженный юрист РМ, заведующая кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Соткова Василина Владимировна старший преподаватель кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемные вопросы заявления адвокатом-защитником ходатайств и признании доказательств недопустимыми при рассмотрении уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей, а также негативные тенденции правоприменительной практики по разрешению указанных ходатайств судом. В частности, особое внимание автором уделено форме заявления ходатайств о признании доказательств недопустимыми, их содержанию, а также законодательным основаниям признания доказательств недопустимыми.
Образец цитирования:
Фирсов С.Н., Калинкина Л.Д., Соткова В.В., (2017), ХОДАТАЙСТВА АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА О ПРИЗНАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДОПУСТИМЫМИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 297-301.
Список литературы:
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2834.
Хорошева А.Е. Проблемные вопросы рассмотрения ходатайств защиты о недопустимости доказательств в суде присяжных по уголовным делам об убийствах URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problem-nye-voprosy-rassmotreniya-hodataystv-zaschity-o-nedopustimosti-dokazatelstv-v-sude-prisyazhnyh-po-ugolovnym-delam-ob-ubiystvah.
Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение ходатайств о признании доказательств недопустимыми в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: учебное пособие / Л. Д. Калинкина. - Саранск, 2014. - С. 4.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. // http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2834.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 31 октября 1995 года (с изменениями от 6 февраля 2007 г. № 5, от 16 апреля 2013 г. № 9 и от 3 марта 2015 г. № 9) URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=938.
Балакшин В.С. Недопустимые доказательства: понятие и правовая природа URL: https://superinf.ru/ view_helpstud.php?id=706.
Уголовное дело №2-1/2016 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
Cм.: Протокол судебного заседания по уголовному делу №2-1/2016. С. 335-336 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2834.
Cм.: Протокол судебного заседания по уголовному делу №2-1/2016. С. 343 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.
Хорошева А.Е. Проблемные вопросы рассмотрения ходатайств защиты о недопустимости доказательств в суде присяжных по уголовным делам об убийствах URL: http://cyberleninka.ru/article/n/problem-nye-voprosy-rassmotreniya-hodataystv-zaschity-o-nedopustimosti-dokazatelstv-v-sude-prisyazhnyh-po-ugolovnym-delam-ob-ubiystvah.
Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение ходатайств о признании доказательств недопустимыми в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: учебное пособие / Л. Д. Калинкина. - Саранск, 2014. - С. 4.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. // http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2834.
О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 31 октября 1995 года (с изменениями от 6 февраля 2007 г. № 5, от 16 апреля 2013 г. № 9 и от 3 марта 2015 г. № 9) URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=938.
Балакшин В.С. Недопустимые доказательства: понятие и правовая природа URL: https://superinf.ru/ view_helpstud.php?id=706.
Уголовное дело №2-1/2016 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
Cм.: Протокол судебного заседания по уголовному делу №2-1/2016. С. 335-336 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 22 ноября 2005 г. URL: http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=2834.
Cм.: Протокол судебного заседания по уголовному делу №2-1/2016. С. 343 // Архив Верховного суда Республики Мордовия. 2016.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей.
Ключевые слова:
судебное разбирательство, адвокат-защитник, суд присяжных, ходатайство, недопустимые доказательства.
