КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ И ТУРКМЕНИСТАНА
(Стр. 218-221)

Подробнее об авторах
Союнханов Бегенчмырат аспирант. Подразделение: юридический институт, кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики.
Российский университет дружбы народов
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru

Аннотация:
Основное содержание исследования посвящено сравнительному анализу положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Туркменистана, посвященных кассационному производству. Исследованы вопросы о порядке обжалования и принесения представления на приговоры в кассационный суд РФ и Туркменистана, субъектах кассационного обжалования приговора в РФ и Туркменистане, субъектах пересмотра решений в РФ и Туркменистане, сроках подачи кассационной жалобы или представления в кассационный суд в РФ и Туркменистане. Подробно исследованы сроки рассмотрения жалобы и представления в суде кассационной инстанции РФ и Туркменистане, а также полномочия суда кассационной инстанции в РФ и Туркменистане.
Образец цитирования:
Союнханов Б.., (2015), КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ И ТУРКМЕНИСТАНА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 218-221.
Список литературы:
Бородинова Т.Г. Теоретические и правовые основы формирования института пересмотра приговоров в уголовно-процессуальном праве России. М.: Юрлитинформ, 2014. 208 с.
Валеев А.Т. Обжалование и пересмотр судебных решений по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2016. 200 с.
Гехова Д.Х. Кассационное производство в российском уголовном процессе: генезис и перспективы развития : дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 219 с.
Доклад Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации «Конституция Российской Федерации и защита прав гражданина (позиция российской адвокатуры)», приуроченный к двадцатилетию Конституции РФ и двадцатилетию работы Федерального Собрания РФ.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Туркменистана // Под ред. Х. Атаева Ашхабад. Сборник туркменской государственной издательской службы. 2017. С. 81-205.
Конституция Туркменистана от 14.09.2016 (с учетом поправки, внесенного Законом Туркменистана о поправках к Конституции Туркменистана от 09.10.2017 г. № 617-V).
Корнелюк О. В., Валеева Л.Р. Пределы прав суда кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела// Журнал Молодой ученый. 2018. № 49. С. 136-138.
Кучерков И.А., Белозерова И.И. Реформирование апелляционного и кассационного производства в уголовном судопроизводстве Российской Федерации - концептуальные основы и европейское влияние // Евразийский юридический журнал. 2019. №4 (131). С. 313 - 316.
Нехороших М.Е. Направления совершенствования кассационного производства в уголовном процессе России// Журнал уголовная юстиция Национальный исследовательский Томский государственный университет (Томск). 2018. №11. С. 79-83.
Омарова А.С. Кассационное производство как форма юридической проверки законности судебных актов: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2015. 242 с.
Потапов В.Д. О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда // Российский следователь. 2012. № 18. С. 19-21.
Рукавишникова А.А. Пресекательный срок существования права на подачу кассационной жалобы (представления) // Уголовная юстиция. 2015. №1. С. 60-63.
Смирнов А. В., Калиновский К.Б. «Комментарии уголовно-процессуального кодекса Туркменистана (постатейно)// Ашхабад. Центр ОБСЕ в Ашхабаде. 2012. С.527-528.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019).
Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана от 18.04.2009 № 28-IV (ред. 01.06.2019).