ПОЗНАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ - ДВА АСПЕКТА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 333-337)

Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности Юридического института
Пятигорский государственный университет
Пятигорск, Россия Попова Ирина Алексеевна канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Objective: Methodology: the dialectical method of cognition, theory of proving, in a criminal trial. Results: The proof can not be the only way of understanding in the criminal process. Also, the law of evidence not shall be the sole criterion of truth in criminal cases: the laws of the positive, no matter what high level they may be, can not repeal the laws of the natural.
Образец цитирования:
Список литературы:
Васильева может знакомиться с материалами «дела Оборонсервиса» до конца мая // URL: http://www.interfax.ru/russia/362594 (дата размещения 04.03.2015).
Винер Н. Кибернетика и общество. М.: Иностранная литература, 1958. - 200 с.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 1. М.: Русский язык, 1978. - 700 c.
Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации / под ред. А.С. Александрова. М.: Юрлитинформ, 2015.
Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис… докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.
Зинченко И.А., Попова И.А. Регламентация принципа объективной истины в уголовно-процессуальном законодательстве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (33). С. 7 - 11.
Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. Одесса: Изд. Одесского университета, 1989. - 87 c.
Попов А.П. Оперативно-розыскная инициатива начала уголовно-процессуальной деятельности при непосредственном обнаружении признаков преступления органами дознания // Профессионал. 1999, № 1. С. 25 - 28.
Попов А.П. Результаты оперативно-розыскной деятельности: резервы оптимизации уголовного судопроизводства // Закон и право. 2006. С. 21 - 22.
Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2006. - 45 c.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс: проблемы доказательственного права современной России. Пятигорск: Рекламно-информационное агентство на КМВ, 2014. - 184 c.
Попов А.П., Сверчков В.В., Томин В.Т. Уголовно-процессуальное целеполагание и достижение целей уголовного наказания // Правоведение. 2006. № 2 (265). С. 86 - 97.
Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета. 2015. № 2 (40). С. 119 - 122.
Современный философский словарь / под общей ред. В.Е. Кемерова. 2-е изд., испр. и доп. Лондон, Франкфурт-на-Майне, Париж, Люксембург, М., Минск: ПАНПРИНТ, 1998. - 1064 c.
Ключевые слова:
теория доказательств в уголовном процесса, доказательственное право, познание, доказывание.


Статьи по теме

8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 182-185 Выпуск №15895
ПРОБЛЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ (пробельность законодательства)
государственный обвинитель прокурор доказывание познание процедура
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 76-79 Выпуск №11343
ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ «ДОКАЗЫВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
доказательственное право доказывание доказательства формирование доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-213 Выпуск №4982
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ВИД ПОЗНАНИЯ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
уголовный процесс доказывание доказательство познание исследование доказательств
Подробнее
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 43-46 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-43-46 Выпуск №22649
Процессуальные особенности использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по делам о преступлениях против личных прав и свобод человека и гражданина
доказывание допустимость доказательств права и свободы человека и гражданина результаты оперативно-розыскной деятельности технические средства фиксации
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 114-116 Выпуск №14503
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
доказывание мотив преступления экстремистской направленности субъект преступления умысел
Подробнее
7. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 201-207 Выпуск №3132
Криминалистическая тактика в доказывании по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ
доказательства доказывание уголовное судопроизводство незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ судебное следствие
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 181-186 Выпуск №9149
МЕСТО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
теория уголовного процесса целеполагание в уголовном процессе теория доказывания доказательственное право
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-200 Выпуск №4748
Проблемы регламентации досудебного депонирования показаний в уголовном процессе (компаративистский подход)
сравнительное правоведение доказательственное право состязательность депонирование показаний
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 198-200 Выпуск №14304
ОТЯГЧАЮЩИЕ И ОСОБО ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
преступление расследование вымогательство доказывание насилие
Подробнее