МЕСТО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
(Стр. 181-186)

Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности
Пятигорский государственный университет
Пятигорск, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье в контексте целеполагания в уголовном процессе - назначения, цели, задач - рассматриваются проблемы абсолютизации в современной доктрине уголовно-процессуальной формы - установленной нормативными актами процедуры судопроизводства, ее влияние на правоприменительную практику. В этом контексте анализируются правовые средства, обеспечивающие надежность и эффективность уголовно-процессуального доказывания. Уделено внимание средствам минимизации негативных последствий, сопровождающих законотворчество.
Образец цитирования:
Попов А.П., (2017), МЕСТО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА. Пробелы в российском законодательстве, 1: 181-186.
Список литературы:
См.: Бойко А.И. Мечтать не вредно (о политических увлечениях в современном обществознании и уголовно-правовой науке) // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3 (14). С. 9 - 15.
Быков В.М. Новый закон о порядке рассмотрения следователем и дознавателем сообщения о преступлении // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 24 - 30.
Бычков В.В. Стадия возбуждения уголовного дела - нарушение конституционных прав граждан // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 1 (12). С. 41 - 51.
Гмырко В.П., Зинченко И.А. Парадоксы доказательственного права // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 2 (13). С. 9 - 17.
Григорьев В.Н. Фемида в поисках удобной формы (о некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы) // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 116 - 121.
Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Победкин А.В. О современных воззрениях на презумпцию невиновности // Вопросы правоведения. 2012. № 3. С. 126 - 143.
Гусейнов Г. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х. М.: Три квадрата. 2003. - 272 с.
Епихин А.Ю. Концепция обеспечения безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис… докт. юрид. наук. Н. Новгород, 2004.
Карпец И.И. Дело, которому мы служим (размышления юриста). М.: Юрид. лит., 1989. - 288 с.
Обидина Л.Б. Участники проверки сообщения о преступлении: проблемы правового статуса // Вестник Нижегородской правовой академии. 2015. № 5. С. 128 - 131.
Победкин А.В. Содержание уголовно-процессуального права как выражение объективной социальной потребности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. № 3 (26). С. 110 - 118.
Попов А.П. Уголовный процесс России: целеполагание, система задач и средств. Пятигорск: РИА на КМВ, 2016. - 300 с.
Попов А.П. Регламентация результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовно-процессуальном праве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 7 - 11.
Рассел Б. Философский словарь разума, материи, морали. М.: Издательский дом «Port-Royal», 1996. - 368 с.
Стенограмма парламентских слушаний на тему «Вопросы совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации: тенденции и перспективы». 24 июня 2014 г. М. : СФ ФС РФ, 2014. С. 7 // URL: http://council.gov.ru/media/ files/41d4ecb1640d5bea55f6.pdf.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. - 1072 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник для вузов / отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Проспект, 2006. - 664 с.
Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 575 с.
Ключевые слова:
теория уголовного процесса, целеполагание в уголовном процессе, теория доказывания, доказательственное право.