К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В КОНТЕКСТЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ИНФОРМАЦИИ
(Стр. 162-165)
Подробнее об авторах
Пастухов Павел Сысоевич
канд.юрид.наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Пермский государственный национальный исследовательский университет. Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики.
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Автор проводит сравнительный анализ трактовок понятия уголовно-процессуального доказательства с целью выработки оптимального подхода к его законодательному закреплению. Предметом анализа в статье являются также такие понятия, как источник доказательства, средства доказывания. Автор обосновывает вывод о том, что судебное доказательство - это факт. Факт формируется из сведений, которые содержатся в определенном источнике. Получение сторонами источников сведений должно быть допущено любыми средствами, не запрещенными законом.
Образец цитирования:
Список литературы:
Александров А.С. Новая теория доказательств / Электронный источник. http://www.iuaj.net/node/406.
Александров А.С., Бостанов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном процессе. М., 2013.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
Данилова Л.С., Громова Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1.
Дорохов В.А. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России //Автореф. дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Конева С.И. Допросы в уголовном суде: монография. Н. Новгород. 2013.
Кувычков С.И. Использование в уголовно-процессуальном доказывании «электронных доказательств»: проблемы теории и практики// Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 1(1).
Курылёв С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе: дисс. … канд. юрид. наук. М., 1953.
Кухта А.А. Доказывание истины уголовном судопроизводстве //Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010.
Лупинская П.А. О понятии судебных доказательств // Учёные записки ВЮЗИ. Выпуск 71. М., 1968.
Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства (СПб., 1876. Т. I) // Гражданский процесс. Хрестоматия / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1996.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.
Шаламов М.П. Теория улик. М., 1960.
Зайцев О.А. О реализации современной уголовно-процессуальной политики Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №5.
Исаенко В.Н. О некоторых проблемах обеспечения прав потерпевших в досудебном производстве по уголовным делам // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - №6.
Александров А.С., Бостанов Р.А. Использование производных доказательств в уголовном процессе. М., 2013.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.
Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.
Данилова Л.С., Громова Н.А. К вопросу об источниках доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1.
Дорохов В.А. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1981.
Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России //Автореф. дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Конева С.И. Допросы в уголовном суде: монография. Н. Новгород. 2013.
Кувычков С.И. Использование в уголовно-процессуальном доказывании «электронных доказательств»: проблемы теории и практики// Вестник Нижегородской правовой академии. 2014. № 1(1).
Курылёв С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе: дисс. … канд. юрид. наук. М., 1953.
Кухта А.А. Доказывание истины уголовном судопроизводстве //Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2010.
Лупинская П.А. О понятии судебных доказательств // Учёные записки ВЮЗИ. Выпуск 71. М., 1968.
Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства (СПб., 1876. Т. I) // Гражданский процесс. Хрестоматия / под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М., 2009.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. СПб., 1996.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962.
Шаламов М.П. Теория улик. М., 1960.
Зайцев О.А. О реализации современной уголовно-процессуальной политики Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №5.
Исаенко В.Н. О некоторых проблемах обеспечения прав потерпевших в досудебном производстве по уголовным делам // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - №6.
Ключевые слова:
доказательство, факт, средство доказывания, источник доказательства.
Статьи по теме
ТЕОРИИ ИЗУЧЕНИЯ ПРОШЛОГО: МНОГОКОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Страницы: 12-15 Выпуск №16956
Методология современного мировоззрения о прошлом, истории и фальсификации истории
мировоззрение
прошлое
факт
теория
история
Подробнее
12. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 175-178 Выпуск №15984
О научно-методическом обеспечении психофизиологической экспертизы с применением полиграфа
судебная экспертиза
эксперт
экспертная методика
полиграфология
научно-методические основы
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 323-325 Выпуск №12435
Проблемы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела
доказательство
возбуждение уголовного дела
сообщение о преступлении
доказывание
пробелы правового регулирования
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 312-314 Выпуск №12435
Значение электронных устройств-носителей информации при расследовании дорожно-транспортных происшествий
дорожно-транспортное происшествие
криминалистически значимая информация
экспертиза
доказательство
расследование
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-213 Выпуск №4982
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ВИД ПОЗНАНИЯ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
уголовный процесс
доказывание
доказательство
познание
исследование доказательств
Подробнее
5. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 260-266 Выпуск №21729
Экспертиза как средство доказывания в налоговом процессе
экспертиза
доказательства
налоговый процесс
средство доказывания
постановление
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 178-183 Выпуск №2615
Научно-технические прогресс и проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства
уголовно-процессуальное право
доказательство
источник доказательств
документы
приложения к протоколам следственных действий
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-200 Выпуск №4539
ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК ЦЕЛЬ ДОКАЗЫВАНИЯ
возвращение уголовного дела прокурору
конвенциональная концепция
логика
объективная истина
принцип состязательности
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 219-222 Выпуск №17401
Некоторые особенности доказывания при расследовании преступлений, совершённых несовершеннолетними
несовершеннолетний
уголовное дело
доказательство
расследование
доказывание
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 154-156 Выпуск №6543
ОБЪЯСНЕНИЕ В СИСТЕМЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
объяснение
доследственная проверка сообщения о преступлении
доказательство
уголовное дело
Подробнее