Экспертиза как средство доказывания в налоговом процессе
(Стр. 260-266)

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы неэффективного использования налоговыми органами экспертизы в качестве способа формирования доказательств, а также вопросы ущемления прав и интересов налогоплательщиков при ее назначении и проведении, что приводит к оспариванию результатов контрольного мероприятия и признанию полученных доказательств недопустимыми. Экспертиза является средством доказывания, позволяющим получить информацию от независимого в исходе дела профессионала, обладающего знаниями в области науки, техники, искусства и ремесла. Экспертное заключение может являться ключевым доказательством, имеющим приоритет по отношению ко многим другим, ввиду применения научных и практических данных, повышающих объективность и категоричность выводов. Несмотря на высокую доказательственную способность, при проведении налоговых проверок экспертиза как средство доказывания не имеет широкого применения, что во многих случаях не позволяет получить достоверную информацию об обстоятельствах совершения правонарушения. Выводы. В результате проведенного исследования были выявлены объективные причины признания заключения эксперта ненадлежащим доказательством, нарушающим права и интересы налогоплательщика. Предложенный механизм предварительного согласования условий привлечения эксперта, включающих кандидатуру, перечень вопросов, требующих разрешения в ходе исследования, материалов, подлежащих передаче для проведения экспертизы, позволяет до составления постановления и инициирования экспертизы достигнуть согласия с налогоплательщиком по всем значимым вопросам, что повышает значимость полученных результатов, способствует соблюдению прав и законных интересов налогоплательщиков и усиливает состязательность налогового процесса. Автором разработаны конкретные дополнения, подлежащие внесению в Налоговый кодекс Российской Федерации, для реализации механизма предварительного согласования и рассмотрения ходатайств налогоплательщиков по вопросам назначения экспертизы.

Орлова Н.А., (2022), ЭКСПЕРТИЗА КАК СРЕДСТВО ДОКАЗЫВАНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 260-266.

Алиев Ш.И., Алиева З.М., Таилова А.Г. Налоговый контроль в России и зарубежных странах: формы и методы его осуществления: Монография // Тамбов. Консалтинговая компания Юком. 2020. С.70.
Владимиров Л.Е. Ученье об уголовных доказательствах (1909г.) // Тула: Афтограф. 2000. С. 135.
Глазунова И.В. Специфика доказательств в налоговом процессе // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 63-74.
Козлов А.С. О концептуальности теории доказательств в юриспруденции // Актуальные проблемы юридических доказательств. Иркутск. 1984.
Козырин А.Н. Налоговый процесс: Учебное пособие / Под. ред. А.Н. Козырина // М.: ЦППИ. 2007. 155 с.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание // Воронеж. 1995. С. 109-113.
Колозина О.В. Доказательства и доказывание в налоговом споре: вопросы теории и практики // E-Scio. 2020. № 7 (46). С. 465-472.
Косаренко Н. Н. Развитие института защиты прав налогоплательщика в современной России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2019. № 3 (54). С. 60-64.
Лукашевич В.З. О понятии доказательств в советском уголовном процессе // Правоведение. 1963. № 1. С. 118.
Нахов Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: общая часть / Е.А. Нахова // СПб.: ВВМ. 2012.
Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю. Проблемы доказательственного права: теория, законодательство, судебная практика: Монография // СПб. 2017. С. 100.
Поролло Е.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения // М., 2018. 280 с.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие для вузов // Издательство Юрайт. 2019. С. 10.
Савостьянова С.А. Некоторые проблемы защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при осуществлении налогового контроля // Проблемы экономики и юридической практики. 2020 Т. 16. № 3. С. 182-186.
Эриашвили Н.Д., Коршунов Н.М. Налоговый процесс // Москва. ЮНИТИ-ДАНА. 2020. С. 607.

экспертиза, доказательства, налоговый процесс, средство доказывания, постановление, заключение эксперта, механизм согласования.