КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Стр. 11-14)
Подробнее об авторах
Жеребцова Елена Евгеньевна
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Болгова Виктория Владимировна д-р юрид. наук, профессор. Должность: заведующая кафедрой. Место работы: Самарский государственный экономический университет. Подразделение: кафедра теории и истории государства и права.
Самарский государственный экономический университет
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д. Путилина Болгова Виктория Владимировна д-р юрид. наук, профессор. Должность: заведующая кафедрой. Место работы: Самарский государственный экономический университет. Подразделение: кафедра теории и истории государства и права.
Самарский государственный экономический университет
Аннотация:
Степень разработанности: На современном этапе развития юридической науки и конституционной практики проблемы влияния решений Конституционного Суда Российской Федерации на уголовно-процессуальное законодательства все чаще становятся объектом пристального научного внимания. Они рассматриваются через призму теории источников права, правовой защиты, правовой политики, доктрины юридического прагматизма и др. в работах российских (К.Б. Калиновский, Е.Д. Хожаева) и зарубежных авторов (J. Desautels-Stein). Материалы и методы: Эмпирическую базу исследования составили решения Конституционного Суда Российской Федерации (постановления, определения, в том числе с позитивным содержанием), исследованные по авторской методике, позволившей выявить узловые, коллизионные аспекты уголовно-правового регулирования и основные причины их возникновения. Результаты: Систематизированы факторы, оказывающие влияние, как на процесс правового регулирования, так и на степень удовлетворения публичного и частного интереса в правовой защите. Выводы: Обозначены основные направления совершенствования правотворческой и правоприменительной деятельности, сформирована методика анализа решений Конституционного Суда Российской Федерации как индикаторов системы уголовно-правового регулирования.
Образец цитирования:
Жеребцова Е.Е., Болгова В.В., (2015), КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 11-14.
Список литературы:
Болгова В.В. Публичное право (проблемы теории, методологии, практики): Дис. … д-ра юрид. наук. Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина. Самара, 2009. 512с.
Болгова В.В., Жеребцова Е.Е. Формы и средства жилищной политики в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. С. 24-29.
Вайман Г.В., Маслов А.С. От догматики к прагматике: постановление Конституционного Суда Российской Федерации по «делу Маркина» в контексте современных подходов к соотношению международного и национального права // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2 (99). С. 127-137.
Desautels-Stein J. At War with the Eclectics: Mapping Pragmatism in Contemporary Legal Analysis // Michigan State Law Review. 2007. No. 3. P. 565-630.
Жеребцова Е.Е. Судебный конституционный контроль как конституционно-правовой институт. Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2012. 251 с.
Калиновский К.Б. УПК РФ: на что жалуемся? // Уголовный процесс. 2012. № 5. С. 11.
Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации // http://www.ksrf.ru
Хожаева Е.Д. Узловые проблемы Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации: результаты анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации // http:// www/iuaj.net/node/ 988
Болгова В.В., Жеребцова Е.Е. Формы и средства жилищной политики в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. С. 24-29.
Вайман Г.В., Маслов А.С. От догматики к прагматике: постановление Конституционного Суда Российской Федерации по «делу Маркина» в контексте современных подходов к соотношению международного и национального права // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. № 2 (99). С. 127-137.
Desautels-Stein J. At War with the Eclectics: Mapping Pragmatism in Contemporary Legal Analysis // Michigan State Law Review. 2007. No. 3. P. 565-630.
Жеребцова Е.Е. Судебный конституционный контроль как конституционно-правовой институт. Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2012. 251 с.
Калиновский К.Б. УПК РФ: на что жалуемся? // Уголовный процесс. 2012. № 5. С. 11.
Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации // http://www.ksrf.ru
Хожаева Е.Д. Узловые проблемы Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации: результаты анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации // http:// www/iuaj.net/node/ 988
Ключевые слова:
Конституционный Суд, конституционное судопроизводство, уголовный процесс, судебное обжалование.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс
уголовное преследование
разумный срок уголовного судопроизводства
начало уголовного преследования
критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 14-17 Выпуск №5975
ГАРАНТИИ СУБЪЕКТИВНОГО ПРАВА НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В РОССИЙСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
конституционное судопроизводство
гарантии
адвокатура
квалифицированная юридическая помощь
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 25-29 Выпуск №13916
РОЛЬ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ В ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА ЗДРАВООХРАНЕНИЕ
Конституционный Суд
конституционный контроль
конституционная юрисдикция
право на охрану здоровья
защита права
Подробнее
2. Конституционное право, конституционный судебный процесс, муниципальное право Страницы: 20-23 Выпуск №6062
СТАТУСНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИЕ ГАРАНТИИ ПРАВА НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ В РОССИЙСКОМ КОНСТИТУЦИОННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
конституционное судопроизводство
гарантии
адвокатура
квалифицированная юридическая помощь
Подробнее
2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 38-44 Выпуск №20591
Конституционно-правовая формализация принципов состязательности и равноправия сторон в конституционном судопроизводстве: опыт стран СНГ
конституционное судопроизводство
Конституционный суд
принцип состязательности сторон
принцип равноправия сторон
равенство
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 35-37 Выпуск №10472
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА: ФРАГМЕНТЫ ОПЫТА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
конституционное судопроизводство
конституционное правосудие
конституционный судебный процесс
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ» 20-21 МАЯ 2022 Г., Г. НАЛЬЧИК, СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ИНСТИТУТ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ (ФИЛИАЛ) КРАСНОДАРСКОГО УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ секция 1. Страницы: 44-48 Выпуск №21338
Показания как источник доказательств в уголовном процессе
показания
сведения
доказательства
анонимные свидетели
специалисты
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 34-41 Выпуск №13507
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ БРАЗИЛИИ (ОПЫТ СТРАН БРИКС)
БРИКС
Бразилия
наука
информация
научная информация
Подробнее
2. Конституционное право, конституционный судебный процесс; муниципальное право Страницы: 24-27 Выпуск №5518
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРИЗНАКАХ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
публичное право
публичный интерес
юридическая ответственность
Конституционный Суд
принуждение
Подробнее
1. VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» Страницы: 34-36 Выпуск №13604
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КОНТЕКСТЕ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ В РОССИИ
уголовный процесс
реформирование уголовного процесса
судебная власть
судебная система
уголовно-процессуальное законодательство
Подробнее