СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ НАДЕЖНОСТИ «ЭЛЕКТРОнНЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
(Стр. 170-173)

Подробнее об авторах
Пастухов Павел Сысоевич канд.юрид.наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Пермский государственный национальный исследовательский университет. Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики.
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье обосновывается необходимость использования при проверке надежности «электронных» доказательств в ходе производства по уголовному делу единых правил установления их достоверности, сформулированных Международной организацией по цифровым доказательствам (IOCE). Особое внимание уделено специальному средству проверки «электронных» доказательств, которым является компьютерно-техническая экспертиза. Приведен конкретный пример из следственной практики, когда главное обвинительное доказательство было признано недопустимым, а вместе с тем привело к прекращению уголовного дела.
Образец цитирования:
Пастухов П.С., (2015), СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ НАДЕЖНОСТИ «ЭЛЕКТРОННЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 170-173.
Список литературы:
Александров А.С., Кувычков С.И. О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе //Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 5.
Галяшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы //Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2002.
Галяшина Е.И. Возможности использования цифровой фонограммы как доказательства //Эксперт-криминалист. 2008. № 4.
Галяшина Е.И. Оценка достоверности цифровых фонограмм в уголовном процессе // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юрид. наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М.: ООО «Изд-во «Элит», 2011.
Зигура Н.А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России // Дис… канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.
Костин П.В. Исследование машинных носителей информации при расследовании преступлений в сфере экономики: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009.
Кукарникова Т. Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике // Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
Логвиненко Н.А. Электронные документы как доказательства в расследовании преступлений // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №2.
Пастухов В.С. О состязательной форме уголовно-процессуального доказывания и использовании «электронных доказательств» // Бизнес в законе. - 2014. - №4.
Пастухов П.С. К вопросу о понятии уголовно-процессуального доказательства в контексте электронной информации // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №4.
Пивовар А.Г. Большой англо-русский полный юридический словарь. М.: Изд-во «Экзамен», 2003.
Ключевые слова:
электронные доказательства, уголовный процесс, состязательность.


Статьи по теме

6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 123-125 Выпуск №5306
СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ «ЭЛЕКТРОННЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
электронные доказательства уголовный процесс состязательность
Подробнее
7. Криминалистика, судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность Страницы: 61-64 Выпуск №4210
О СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ «ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»
электронные доказательства уголовный процесс состязательность
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 238-241 Выпуск №16787
Проблемы правового регулирования правового статуса понятого в уголовном судопроизводстве
уголовный процесс понятой следователь следственное действие гарантия
Подробнее
14. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-199 Выпуск №13991
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОВОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВУ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
безопасность личности государственная защита поводы уголовный процесс меры безопасности
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 167-169 Выпуск №2615
К ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ ПРОИЗВОДСТВА ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
уголовный процесс проверка сообщения о преступлении стадия возбуждения уголовного дела несовершеннолетние
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 235-237 Выпуск №16680
Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве
психолог психологические знания уголовный процесс экспертиза подозреваемый
Подробнее
10. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 206-209 Выпуск №14395
ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ
конкуренция монополистическая деятельность государственная политика антимонопольное регулирование административные барьеры
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 11-14 Выпуск №5215
КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Конституционный Суд конституционное судопроизводство уголовный процесс судебное обжалование
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 179-180 Выпуск №13395
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовный процесс уголовно-процессуальное право УПК РФ
Подробнее