ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 158-161)

Подробнее об авторах
Раджабов Раджаб Османович соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Дагестанский государственный университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Одной из причин относительно небольшого количества фактов применения мер безопасности является содержание основания их применения. Наличие достаточных данных о реальности угрозы безопасности участников уголовного судопроизводства - критерий субъективный и оценочный. Вместе с тем, субъективный элемент всегда должен быть основан на собранных объективных сведениях как в уголовно-процессуальном порядке, так и иным способом. Качество угрозы безопасности защищаемого лица лежит в основе своевременного принятия необходимых мер безопасности.
Образец цитирования:
Раджабов Р.О., (2018), ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2: 158-161.
Список литературы:
Епихин А.Ю. Поводы и основания применения и реализации мер безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2004. № 7. С. 4-11.
Епихин А.Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Гуманитарные науки и образование: опыт, проблемы, перспективы. Тольятти, 2004. С. 180-183.
Епихин А.Ю. К вопросу о надзоре (контроле) за обеспечением безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства // Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 3. С. 359.
Зайцев O.A. Концепция государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №3 (53). С. 77-81.
Зайцев О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 18-23.
Табаков С.А. Основание и порядок принятия следователем решения о применении мер безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Законодательство и практика. 2016. № 2. С. 18 - 21.
Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Российская юстиция. 1992. № 9-10. С. 16.
Ключевые слова:
защита свидетелей и потерпевших, безопасность личности, уголовный процесс, угроза, реальность угрозы, виды угроз, противодействие расследованию.