Пробелы в российском законодательстве Выпуск №2 — 2018

ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
(Стр. 158-161)

Раджабов Раджаб Османович соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Дагестанский государственный университет

Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:

Одной из причин относительно небольшого количества фактов применения мер безопасности является содержание основания их применения. Наличие достаточных данных о реальности угрозы безопасности участников уголовного судопроизводства - критерий субъективный и оценочный. Вместе с тем, субъективный элемент всегда должен быть основан на собранных объективных сведениях как в уголовно-процессуальном порядке, так и иным способом. Качество угрозы безопасности защищаемого лица лежит в основе своевременного принятия необходимых мер безопасности.

Образец цитирования:

Раджабов Р.О., (2018), ДОСТАТОЧНОСТЬ ДАННЫХ О РЕАЛЬНОСТИ УГРОЗЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 158-161.

Список литературы:

Епихин А.Ю. Поводы и основания применения и реализации мер безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2004. № 7. С. 4-11.
Епихин А.Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Гуманитарные науки и образование: опыт, проблемы, перспективы. Тольятти, 2004. С. 180-183.
Епихин А.Ю. К вопросу о надзоре (контроле) за обеспечением безопасности личности в сфере уголовного судопроизводства // Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 3. С. 359.
Зайцев O.A. Концепция государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. №3 (53). С. 77-81.
Зайцев О.А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2014. № 2 (4). С. 18-23.
Табаков С.А. Основание и порядок принятия следователем решения о применении мер безопасности, предусмотренных Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Законодательство и практика. 2016. № 2. С. 18 - 21.
Щерба С.П., Зайцев О.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса // Российская юстиция. 1992. № 9-10. С. 16.

Ключевые слова:

защита свидетелей и потерпевших, безопасность личности, уголовный процесс, угроза, реальность угрозы, виды угроз, противодействие расследованию.

Статьи по теме

14. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-199 Выпуск №13991

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОВОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВУ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Раджабов Раджаб Османович

безопасность личности государственная защита поводы уголовный процесс меры безопасности

Подробнее

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884

НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Каац Марина Эвальдовна

уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства

Подробнее

11. разное Страницы: 261-264 Выпуск №4539

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА НА БЕЗОПАСНОСТЬ ЗАЩИЩАЕМОГО ЛИЦА в судебных стадиях уголовного процесса

Бобков Ян Игоревич

безопасность уголовный процесс уголовное дело судебное заседание защита свидетелей и потерпевших

Подробнее

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 146-149 Выпуск №13916

Содержание предмета доказывания при разглашении сведений о мерах безопасности участников уголовного процесса

Ланшаков Дмитрий Сергеевич

обеспечение безопасности защита свидетелей и потерпевших уголовное дело уголовное правосудие противодействие расследованию

Подробнее

17. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-200 Выпуск №14949

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗАЩИЩАЕМЫХ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Раджабов Раджаб Османович

защита свидетелей и потерпевших уголовное дело социальная поддержка меры безопасности государственная защита

Подробнее

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 193-195 Выпуск №4748

О некоторых особенностях апелляционного обжалования оправдательного приговора

Сеничева Ирина Сергеевна

уголовный процесс особенности апелляция оправдательный приговор

Подробнее

10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 239-243 Выпуск №18348

Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу (сравнительно-правовой анализ законодательства европейских государств и законодательства России)

Левченко Олег Викторович

прокурор следователь следственный судья полиция дознание

Подробнее

Правовые механизмы взаимодействия государства и гражданского общества Страницы: 130-132 Выпуск №10195

Приговор суда как основа обеспечения верховенства закона

Гаврицкий Александр Васильевич

Коблева Мария Мухадиновна

суд законность правосудие уголовный процесс приговор

Подробнее

7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-166 Выпуск №2615

ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОТЕРПЕВШЕГО ПОДЛЕЖАЩИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЮ, В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Николаев Евгений Михайлович