НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
(Стр. 247-250)

Задача - Обсуждается проблема, связанная с процедурой исчисления начального момента разумного срока уголовного судопроизводства, обращается внимание на наличие противоречий в действующем законодательстве. Модель - Методологическая основа работы - всеобщий диалектико-материалистический метод познания объективной действительности. Использовались общенаучные методы - анализ и синтез, индукция и дедукция. Посредством частно научного - формально-юридического метода проанализировано и обобщено содержание норм законодательства, регламентирующих анализируемую проблему. Выводы - Процессуально-временной период начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства является несовершенным с точки зрения его нормативно-правового регулирования. На основании этого предлагается внести соответствующие изменения в действующее законодательство. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы - Содержание работы дополняет научно-правовые основы института разумного срока; может быть использовано в дальнейших изысканиях, связанных с разработкой анализируемой проблемы; при подготовке изменений и дополнений в действующее законодательство. Практическое значение - Отдельные выводы работы могут учитываться в практической деятельности судов, органов прокуратуры и предварительного расследования при возникновении вопросов компенсации за нарушения права на судопроизводство в разумный срок. Оригинальность/ценность - На основе анализа действующего законодательства и позиции Конституционного Суда РФ, изучается теоретико-прикладной аспект процессуально-временного периода начала исчисления разумного срока уголовного судопроизводства. Предназначена для ученых, преподавателей, обучающихся по всем направлениям юридического профиля.

�

Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013г. № 14-П "По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.1, п.1 ч.1, ч.ч.6 и 7 ст.3 ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", ч.ч.1 и 4 ст.244.1 и п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой" // "Собрание законодательства РФ", 01.07.2013, N 26, ст. 3428.
Постановление Конституционного Суда РФ №1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом ВС РФ»: от 14.01.2000 г. // "Собрание законодательства РФ", 31.01.2000, N 5, ст. 611.
Постановление Конституционного Суда РФ №11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова»: от 27.06.2000 г. // "Собрание законодательства РФ", 03.07.2000, N 27, ст. 2882.
Постановление Пленума ВС РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // "Российская газета" от 14 января 2011 г. N 5.
Маликова Н.В., Каац М.Э., Кудина С.А. Некоторые проблемные вопросы законодательного регулирования института обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Пробелы в российском законодательстве. - 2013 - №2.

уголовный процесс, уголовное преследование, разумный срок уголовного судопроизводства, начало уголовного преследования, критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства, уголовный процесс, уголовное преследование, разумный срок уголовного судопроизводства, начало уголовного преследования, критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства, уголовный процесс, уголовное преследование, разумный срок уголовного судопроизводства, начало уголовного преследования, критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства.