К вопросу о процессуальных гарантиях прав личности при производстве обыска в жилище
(Стр. 261-265)

В статье авторы указывают на важность обеспечения защиты прав и законных интересов личности при производстве следственных действий, в частности, при обыске. Этой проблеме уделяется значительное внимание как в уголовно-процессуальном законодательстве, так и в правоприменительной практике. Особое внимание уделяется проблемам обеспечения прав и законных интересов личности при производстве следственных действий, в связи с чем, авторами в статье хотелось бы затронуть данную тему в рамках обеспечения гарантий прав личности, вовлеченной в уголовное судопроизводство. Авторы считают необходимым рассмотреть в статье вопросы, касающиеся психологического настроя и эмоционального состояния граждан при производстве обыска, в связи с чем лица, вовлеченные в его производство, могут совершенно по-разному воспринимать происходящее. В статье подчеркивается важность обеспечения прав и законных интересов личности, у которой проводится обыск, через призму этичности и уважения человеческого достоинства и недопущении вмешательства в их жизнь, учитывая декларирующий в уголовно-процессуальном законодательстве запрет действий и принятие решений, унижающих честь и достоинство участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Авторами даются обоснованные рекомендации по производству обыска с учетом соблюдения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в его производство, при этом рассматриваются вопросы целесообразности производства данного следственного действия в отдельных случаях. В статье проведен анализ судебно-следственной практики производства обыска с учетом законодательной позиции о главенствующем праве личности на обеспечение права на неприкосновенность жилища. Авторы также ставят ряд вопросов правоприменительной практики по производству обыска с возможностью обеспечения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в его проведение. Целью проведенного исследования является изучение проблематики производства следственных и иных процессуальных действий в жилище гражданина в ходе досудебного производства по уголовному делу. Приведенные при исследовании выводами, являются сформулированные положения о процессуальном порядке проведения следственных и иных процессуальных действий в жилище граждан, с изложением в собственном видении авторов.

Чаплыгина В.Н., Рудов Д.Н., (2022), К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ОБЫСКА В ЖИЛИЩЕ. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 261-265.

http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsnwnpeIwz%2FgUaR2bXS%2BcygDh%2BdYBze19a268O5O%2BMXzF4ERbReVp%2BzlsNQvul%2BKoWED%2BqS%2BiOt19JXb4m7B4anV4a7ESrSwcULr2tb26kG%2Fq.
Приговор № 1 30/2013 от 6.08.2013 г. по делу № 2 162 по обвинению С. по ч.1 ст. 105 УК РФ // Судебные и нормативные акты РФ Электронный ресурс
Прибыткова И.В. Обеспечение права на неприкосновенность жилища обвиняемого и законность вторжения в него // Достижения науки и образования. 2018. № 3. С. 16-22.
Морозова Н.В. Некоторые проблемы, возникающие при производстве выемки и обыска в жилище // Закон и право. 2019. №5.С. 150-151
Воробей С.Н. Проблемные вопросы производства обыска в уголовном процессе // Государственная служба и кадры. 2020. № 3. С. 160-162.
Михайлов А.А. Принцип пропорциональности: сущность, практика применения Европейским судом по правам человека, Конституционным судом РФ и назначение для совершенствования системы доказывания в современном уголовном процессе России // Уголовная юстиция. 2016. № 4. С. 28-36.
Исмаилова С.Д., Гаджирамазанова П.К. Судебный контроль за производством следственных действий, ограничивающих конституционные права личности // Закон и право. 2021. № 8. С. 157-159.
Бадиков Д.А. Некоторые аспекты использования специальных знаний при производстве обыска // В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. Орел 2016. С. 26-32.
Прохоров Е.А. Механизм обеспечения прав участников уголовного судопроизводства при производстве обыска в жилище // Эпоха науки. 2017. № 9. С. 75-82.
Бадиков Д.А. Некоторые аспекты производства обыска по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств // Закон и право. 2019. № 6. С. 147-149.
Миллерова Е.А. К вопросу о конституционных гарантиях неприкосновенности жилища при производстве обыска в жилище // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4 (99). С. 114-122.

обыск, право на неприкосновенность жилища, ходатайство, постановление, случаи, не терпящие отлагательства, решение суда, следственные действия, иные процессуальные действия.