Собирание достоверных и допустимых доказательств в налоговом процессе путем привлечения специалиста
(Стр. 310-316)
Подробнее об авторах
Орлова Наталья Анатольевна
советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса, заместитель начальника, аспирант Департамента международного и публичного права Юридического факультета, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Россия, г. Москва. Индекс Хирша автора – 1.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 17 по Московской области
г.Люберцы, Россия
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 17 по Московской области
г.Люберцы, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. В научно-исследовательской работе рассматриваются проблемы, связанные привлечением специалиста для оказания содействия при проведении мероприятий налогового контроля и получения допустимых и достоверных доказательств. Специалист, не заинтересованный в исходе дела, обладает необходимыми знаниями и навыками, а также практическим опытом, использование которого способствует выявлению и закреплению надлежащих доказательств. Несмотря на высокую доказательственную способность, источники информации, полученные при участии специалиста, исключаются из состава допустимых и достоверных, что приводит к отмене решения налогового органа. Выводы. В результате проведенного исследования были выявлены объективные причины признания доказательств, полученных в ходе привлечения специалиста, ненадлежащими, нарушающими права и интересы налогоплательщиков. Предложенные квалификационные требования, подлежащие предъявлению к специалисту, а также разработанные и обоснованные пределы его привлечения способствуют повышению легитимности полученных доказательств и препятствует необоснованному использованию специалиста для проведения экспертизы.
Образец цитирования:
Орлова Н.А. Собирание достоверных и допустимых доказательств в налоговом процессе путем привлечения специалиста // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №5. С. 310-316. EDN: VTUPRS
Список литературы:
Арсеньев В.Д., Заболоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела / В.Д. Арсеньев, В.Г. Заболоцкий. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1986. 152 с.
Глазунова И.В. Специфика доказательств в налоговом процессе // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 63-74.
Козырин А.Н., Семенча О.Ю. Проведение экспертизы и привлечение специалиста по Налоговому кодексу Российской Федерации // Арбитражное правосудие в России. 2007. №8.
Нахов Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: общая часть / Е.А. Нахова. - СПб.: ВВМ. 2012.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 1995. 64 с.
Савостьянова С.А. Некоторые проблемы защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при осуществлении налогового контроля // Проблемы экономики и юридической практики. 2020 Т. 16. № 3. С. 182-186.
Султанов А.Р. «О некоторых доказательствах в налоговых спорах» // Адвокат", 2016, N 12.
Глазунова И.В. Специфика доказательств в налоговом процессе // Правоприменение. 2019. Т. 3, № 4. С. 63-74.
Козырин А.Н., Семенча О.Ю. Проведение экспертизы и привлечение специалиста по Налоговому кодексу Российской Федерации // Арбитражное правосудие в России. 2007. №8.
Нахов Е.А. Доказательственное право в гражданском и арбитражном судопроизводстве: общая часть / Е.А. Нахова. - СПб.: ВВМ. 2012.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам / Ю.К. Орлов. – М.: Юрист, 1995. 64 с.
Савостьянова С.А. Некоторые проблемы защиты прав и законных интересов налогоплательщиков при осуществлении налогового контроля // Проблемы экономики и юридической практики. 2020 Т. 16. № 3. С. 182-186.
Султанов А.Р. «О некоторых доказательствах в налоговых спорах» // Адвокат", 2016, N 12.
Ключевые слова:
специалист, заключение, средства доказывания, налоговый процесс, доказательства..
