Уголовно-процессуальные особенности назначения справедливого наказания в суде с участием присяжных заседателей
(Стр. 52-56)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассмотрены уголовно-процессуальные особенности назначения наказания в суде с участием присяжных заседателей с учетом возможности присяжных заседателей влиять на содержание приговора и размер назначаемого наказания.
Образец цитирования:
Шайхутдинова А.С. Уголовно-процессуальные особенности назначения справедливого наказания в суде с участием присяжных заседателей // Лоббирование в законодательстве. 2023. Т. 2. № 4. С. 52-56. DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-4-52-56. EDN: VJCVUC
Список литературы:
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 24 января 2019 г. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.05.2023).
Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 472 с.
Дриль Д.А. Преступность и преступники; Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М.: ИНФРА-М, 2006. 769 с.
Кибальник А.Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002. 334 с.
Мельник В.В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 6–9.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. № 23 // Российская газета. 2005. № 272.
Спирин С.В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. 248 с.
Тисен О.Н. Формирование коллегии присяжных заседателей (теоретические и практические проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2009. 23 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921.
Беляев М.В. Судебные решения в российском уголовном процессе: теоретические основы, законодательство и практика: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2019. 472 с.
Дриль Д.А. Преступность и преступники; Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М.: ИНФРА-М, 2006. 769 с.
Кибальник А.Г. Преступление и ответственность в международном уголовном праве. Ставрополь, 2002. 334 с.
Мельник В.В. Здравый смысл в процессе доказывания // Российская юстиция. 1995. № 6. С. 6–9.
О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2004 г. № 23 // Российская газета. 2005. № 272.
Спирин С.В. Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010. 248 с.
Тисен О.Н. Формирование коллегии присяжных заседателей (теоретические и практические проблемы): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Оренбург, 2009. 23 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ч. I. Ст. 4921.
Ключевые слова:
суд присяжных заседателей, назначение наказания, правосудие, справедливость, уголовное судопроизводство.
