Совесть и правосознание российского судьи как гарантия обеспечения справедливого отправления правосудия и противодействия коррупции в уголовном судопроизводстве современной России
(Стр. 142-148)

Подробнее об авторах
Ибрагимов И.М. д-р юрид. наук, профессор. Должность: судья.
Верховный Суд Республики Дагестан Ибрагимова А.И. канд. юрид. наук. Должность: доцент. Подразделение: кафедра арбитражного, гражданского и административного процесса.
Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). Филиал: Северо-Кавказский институт
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Настоящая статья посвящена исследованию места, роли и значения совести и правосознания судьи в обеспечении справедливого отправления уголовного правосудия и противодействия коррупции в уголовном судопроизводстве современной России, в ней обозначены отдельные концептуальные и законодательные погрешности в сфере теоретической разработки, правового регулирования и практики применения в уголовном судопроизводстве понятий «совести» и «правосознания» судей и всех субъектов законодательного и правоприменительного процесса, без устранения которых невозможно представить ни совершенного уголовно-процессуального законодательства, ни цивилизованной теории и практики уголовного судопроизводства.
Образец цитирования:
Ибрагимов И.., Ибрагимова А.., (2017), СОВЕСТЬ И ПРАВОСОЗНАНИЕ РОССИЙСКОГО СУДЬИ КАК ГАРАНТИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Пробелы в российском законодательстве, 5: 142-148.
Список литературы:
Балакшин В.С. Истина в уголовном процессе //Законность. 1998. № 2.
Большой юридический словарь. /Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.,2003.
Бохан В.Ф. Формирование убеждений судьи. Минск, 1973.
Бурданова В.С. Поиски истины в уголовном процессе. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006.
Бэкон Ф. Сочинения. В двух томах. М., 1971-1972. Т. 2.
Вайсс Бернард Дж. Дух Мусульманского права.Москва-Санкт-Петербург,2008.
Вейнингер. О. Пол и характер. М., 1997.
Демидов В.В. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве. М., 2002.
Древнекитайская философия. В двух томах. М., 1972. Т. 1.
Европейская конвенция о правах человека и европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996.
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации»от 28.11.2009 N 296-ФЗ от 29.03.2010 N 37-ФЗ;
Законы вольных обществ Дагестана XVII-XIX веков. Параграф 4 Сборника адатов Шамхальства Тарковского и Ханства Мехтулинского. Архивные материалы./Составители Х.М.Хашаев, ответственный редактор Г.А. Даниялов. Махачкала. Эпоха. 2007.
Ибаньес П.А. К вопросу о позитивной этике судьи //Этика судьи. Пособие для судей. М., 2002.
Ибрагимов И.М. Концептуальные проблемы установления истины и вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в уголовном судопроизводстве современной России. Российская Юстиция. М. 2015-6.
Ибрагимова А.И. Характерные и процессуальные особенности справедливого возмещения причиненного преступлением вреда потерпевшему в рамках уголовного судопроизводства. Международная научно-практическая конференция: «Судебная реформа: результаты, проблемы и тенденции.М.2016;
Ибрагимова А.И. Концептуальные проблемы совершенствования правовых оснований и практики возмещения вреда, причиненного преступлением. Евразийский юридический журнал. М.2016.№ 1.
Кант И. Основы метафизики нравственности //Сочинения в шести томах. Т. 4. Часть 1. М., 1965.
Карнозова Л.М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М., Проспект. 2004.
Кобликов Д.С. Нравственные начала деятельности председательствующего в судебном заседании //Советская юстиция. 1987. № 6.
Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе /Очерки и воспоминания. М., 1906г.
Кореневский Ю. В. Об истине в уголовном судопроизводстве. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность. М., 2000.
Корнеев Г.П. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. Нижний Новгород. 1995.
Кукель В.В. Ответственность судьи как гарантия прав и свобод граждан на судебную защиту. //Право: история, теория, практика. Сб. статей и материалов. Вып.10. Брянск. Изд-во БГУ, 2006.
Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судей //Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. Часть 2. М., 1975.
Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1978.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.;
Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государства. //История государства и права. 2007. №18.
Радутная Н.В. Этика судьи. //Этика судьи. Пособие для судей. М., 2002.
Святитель Иоанн Златоуст. О вере, надежде и любви. М., 2005.
Статут Великого княжества Литовского 1529 года. В двух частях. Часть 1. СПб., 1811.
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманская правовая культура. М., 1997.
Ткачёв В. От Кодекса чести судьи к Кодексу судейской этики. //Российская юстиция. 2003. № 4.
Толковый словарь русского языка /Составители: С.И.Ожегов и Н.Ю. Шведова. Четвёртое издание, дополненное. М., 2004.
Трубецкой Е.Н. Избранные произведения. Смысл жизни. Р-н-Д. 1988.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.2016 г.
Ключевые слова:
коррупция, противодействие коррупции, совесть, правосознание, суд, судья, присяжные заседатели, прокурор, следователь, дознаватель, правосудие, уголовное правосудие, уголовное судопроизводство.