ИМПЕРАТИВНОСТЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ
(Стр. 115-119)

Подробнее об авторах
Забродин Дмитрий Михайлович аспирант кафедры теории государства и права, юрист
Юридическая фирма «ЮСТ»; ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена свойству императивности правовых презумпций, в силу которого правовые презумпции применяются (действуют, используются) вне зависимости от воли участников правоотношений или суда, если соблюдены все установленные законом условия их действия (применения, использования). Актуальность данной проблемы автор видит в том, что, несмотря на очевидность наличия указанного свойства, современное законодательство порой его игнорирует и осуществляет регулирование правоотношений не с помощью правовых презумпций, а посредством аналогичных конструкций, использование которых не соответствует основам общей теории права и практике правоотношений. В качестве примера в статье анализируется правило абз. 2 п. 2 ст. 51 ГК РФ: лицо, полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Автор полагает, что данная норма является неправильно сформулированной правовой презумпцией, в которой законодателем не было учтено свойство императивности правовой презумпции, что может повлечь за собой возможность неправильного применения данной нормы и злоупотребления правом.
Образец цитирования:
Забродин Д.М., (2016), ИМПЕРАТИВНОСТЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 115-119.
Список литературы:
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький. 1974. - 124 с.
Булаевский Б.А. К вопросу о конкуренции презумпций // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 39-47 (СПС «КонсультантПлюс»).
Булаевский Б.А. К вопросу о понятии презумпций в праве // Журнал российского права. 2010. № 3. С. 63-71 (СПС «КонсультантПлюс»).
Булаевский Б.А. Презумпции как средства правовой охраны интересов участников гражданских правоотношений: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. 2013. - 240 с. (СПС «КонсультантПлюс»).
Забродин Д.М. Групповые иски в арбитражном процессе России: проблема единого правоотношения // Закон. 2013. № 12. С. 156-162.
Забродин Д.М. К вопросу о сущности правовых презумпций // Материалы VII Международной научно-практической конференции «Судебная реформа в России: прошлое, настоящее, будущее» (Кутафинские чтения). Секция теории государства и права, 25-27 ноября 2014 г. / под науч. ред. Т.Н. Радько. Сост.: А.В. Корнев, С.В. Липень. - М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2015. С. 168-175.
Забродин Д.М. Правовые презумпции как средства преодоления пробелов в законодательстве // «Пробелы в российском законодательстве»: юридический журнал. М. № 2. 2016. С. 60-66.
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М. 1961. - 381 с.
Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.: 1948. - 132 с.
Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: «Юридическая литература». 1974. - 184 с.
Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и притворных действиях. Казань. 1854. - 129 с.
Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон. 1976. - 190 c.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Презумпции в уголовном процессе // Российское правосудие. 2008. № 4. С. 68-74.
Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М.: 1947. - 276 с.
Ключевые слова:
правовые презумпции, свойство императивности правовых презумпций, правоприменение, презумпция достоверности сведений в ЕГРЮЛ.