НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОСОБОЙ ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА
(Стр. 225-229)
Подробнее об авторах
Елисеев Александр Павлович
канд. экон. наук. Должность: старший преподаватель.; Подразделение: кафедра гражданско-правовых дисциплин.
Уфимский юридический институт МВД России Мухортов Алексей Анатольевич Должность: преподаватель; Подразделение: кафедра гражданско-правовых дисциплин
Уфимский юридический институт МВД России
Уфимский юридический институт МВД России Мухортов Алексей Анатольевич Должность: преподаватель; Подразделение: кафедра гражданско-правовых дисциплин
Уфимский юридический институт МВД России
Аннотация:
В статье осуществлен анализ правового регулирования и механизма реализации отдельных аспектов реализации права через призму правоприменительной деятельности в целом. Авторы предприняли попытку выявления проблемных и пробельных аспектов сформированной нормативно-правовой базы, регулирующей исследуемую сферу отношений. По результатам изучения темы сформулированы выводы и поведены итоги. Задача - выявляются проблемы правового регулирования, а так же пробельность правоприменительной деятельности в целом. Модель - в ходе исследования авторы применяли комплекс методов познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, формально-юридический. Выводы - по результатам исследования авторы пришли к выводу о том, что правоприменение - это особая форма реализации права, выражающаяся в осуществляемой государственными, уполномоченными негосударственными органами, должностными лицами властной, организующей и организационно-структурированной творческой деятельности, протекающей в установленном законодательством процедурно-процессуальном порядке, заключающейся в вынесении на основе правовых норм и фактических обстоятельств разрешаемого юридического дела индивидуально-правовых велений (предписаний) в определенной форме и отражающая эффективность норм права. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы - содержание работы охватывает отношения по реализации гражданами своих прав через законодательно закрепленную волю государства. Результаты исследования могут служить основанием для совершенствования правового регулирования института правоприменения и будут интересны широкому кругу лиц. Практическое значение - полученные результаты могут быть использованы: для получения достоверной информации при определении взаимовлияния и взаимозависимости форм права в процессе правоприменения, при выявлении факторов, влияющих на эти процессы для принятия управленческих решений по совершенствованию правоприменения; в юридических учебных заведениях при подготовке и переподготовке юридических кадров; при проведении мероприятий по правовой пропаганде и правовому воспитанию. Оригинальность/ценность - обусловлена тем обстоятельством, что на современном этапе развития российского общества в условиях перманентного реформирования всех сфер жизнедеятельности государства на правоохранительные органы ложится особая ответственность по укреплению в стране правопорядка и законности, защите и обеспечению прав и свобод гражданина. В этой связи результаты исследования представляются интересными и актуальными.
Образец цитирования:
Елисеев А.П., Мухортов А.А., (2014), НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОСОБОЙ ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 225-229.
Список литературы:
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. С. 145.
Шиндяпина М.Д. Указ. соч. С. 147.
Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. Научно-практический журнал. № 5. Москва, 2006. С. 4-12.
Корнуков В.М. Адвокатура в системе правоохранительных и правозащитных организаций и ее воздействие на развитие правовой мысли и правоприменение // Вестник Саратовской государственной академии права. № 1. Саратов, 2007. С. 92-97.
Попов С.В. Правоприменительные отношения // Право и государство: приоритеты XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Барнаул, 29-30 сентября 2006 г. Барнаул, 2007. С. 75-78.
См.: Лазарев В.В. Применение советских правовых норм. Казань, 1972. С. 38.
Минх Г.В. Некоторые аспекты сущности правоприменения // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. Томск, 1991. С. 19-20.
Чванов О.А. Механизм правоприменения. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 67.
Никоноров Е.А. Акты правоприменения как один из важнейших элементов механизма административно-правового регулирования // Право: теория и практика. № 4 (117). М., 2009. С. 32-34.
Новиков Е.В. Функции механизма правоприменения // Правовед. Межвузовский научно-методический сборник. Вып. 4. Великий Новгород, 2003. С. 3-7.
Бугель Н.В. Органы внутренних дел в правовом механизме российского государства. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. С. 23-24.
Афазлетдинова Г.Х. Проблемы использования исключительных режимов в отраслях Российского права. Пробелы в российском законодательстве. 2014. №5. С. 66-72.
Мамитова Н.В. Совершенствование конституционных основ системы и деятельности федеральных органов государственной власти: анализ современного законодательства. Пробелы в российском законодательстве. 2014. №5. С. 10-14.
Шиндяпина М.Д. Указ. соч. С. 147.
Ершов В.В. Судебное правоприменение: актуальные теоретические и практические проблемы // Российское правосудие. Научно-практический журнал. № 5. Москва, 2006. С. 4-12.
Корнуков В.М. Адвокатура в системе правоохранительных и правозащитных организаций и ее воздействие на развитие правовой мысли и правоприменение // Вестник Саратовской государственной академии права. № 1. Саратов, 2007. С. 92-97.
Попов С.В. Правоприменительные отношения // Право и государство: приоритеты XXI века. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Барнаул, 29-30 сентября 2006 г. Барнаул, 2007. С. 75-78.
См.: Лазарев В.В. Применение советских правовых норм. Казань, 1972. С. 38.
Минх Г.В. Некоторые аспекты сущности правоприменения // Актуальные проблемы правоведения в современный период. Сборник статей. Томск, 1991. С. 19-20.
Чванов О.А. Механизм правоприменения. Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1995. С. 67.
Никоноров Е.А. Акты правоприменения как один из важнейших элементов механизма административно-правового регулирования // Право: теория и практика. № 4 (117). М., 2009. С. 32-34.
Новиков Е.В. Функции механизма правоприменения // Правовед. Межвузовский научно-методический сборник. Вып. 4. Великий Новгород, 2003. С. 3-7.
Бугель Н.В. Органы внутренних дел в правовом механизме российского государства. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000. С. 23-24.
Афазлетдинова Г.Х. Проблемы использования исключительных режимов в отраслях Российского права. Пробелы в российском законодательстве. 2014. №5. С. 66-72.
Мамитова Н.В. Совершенствование конституционных основ системы и деятельности федеральных органов государственной власти: анализ современного законодательства. Пробелы в российском законодательстве. 2014. №5. С. 10-14.
Ключевые слова:
правоприменение, правоприменительная деятельность, управленческая деятельность, форма реализации права, норма права.
Статьи по теме
4. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 55-58 Выпуск №9342
ПРОЦЕССУАЛЬНО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ НАЧАЛА СТАДИЙНОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
юридический процесс
процессуальное право
правоприменение
правоприменительная деятельность
публичные властные субъекты
Подробнее
Теоретико-исторические правовые науки Страницы: 11-15 DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-3-11-15 Выпуск №115920
Принцип правовой определенности
правовая определенность
равенство перед законом
ЕСПЧ
Конституционный суд
норма права
Подробнее
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 249-258 Выпуск №24449
Реализация принципов международного частного права в правоприменительной практике
принципы международного частного права
общие принципы международного частного права
специальные принципы международного частного права
автономия воли сторон
принцип наиболее тесной связи
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 109-112 Выпуск №7806
НЕТРАДИЦИОННЫЕ ИСТОЧНИКИ ОТРАСЛИ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА
уголовно-исполнительное право
источники отрасли уголовно-исполнительного права
норма права
уголовно-исполнительные отношения
Подробнее
7. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ Страницы: 115-119 Выпуск №6841
ИМПЕРАТИВНОСТЬ ПРАВОВЫХ ПРЕЗУМПЦИЙ
правовые презумпции
свойство императивности правовых презумпций
правоприменение
презумпция достоверности сведений в ЕГРЮЛ
Подробнее
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 159-162 Выпуск №20181
Влияние административной преюдиции на квалификацию преступлений, предусмотренных статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
административная преюдиция
побои
административное наказание
административная ответственность
преступления
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 182-186 Выпуск №22137
Проблемы формирования судебных правовых позиций в уголовном судопроизводстве
правовые позиции
суд общей юрисдикции
уголовное судопроизводство
преюдиция
судебная практика
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 110-114 Выпуск №10472
Современное состояние правоприменения в уголовном законодательстве
юридическая техника
правоприменение
уголовное законодательство
квалификация
состав преступления
Подробнее
7. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 119-123 Выпуск №7973
К ВОПРОСУ О «ЖИВОЙ» КОНСТИТУЦИИ США
Верховный суд США
«живая» Конституция США
закон
конституционное право
«ноноригиналисты»
Подробнее
2. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 117-119 Выпуск №14165
ПРОЯВЛЕНИЕ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНЕНИИ
правотворчество
правоприменение
нигилизм
правосознание
Подробнее