Разрешение конкуренции применения норм об освобождении от уголовной ответственности
(Стр. 225-227)

Подробнее об авторах
Анощенкова Светлана Владиславовна канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва
Саранск, Российская Федерация Петрикова Светлана Васильевна канд. юрид. наук, доцент; заведующий кафедрой уголовного права, криминалистики и криминологии
Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева
Саранск, Россия
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Целью написания статьи является разрешение вопроса о выборе основания освобождения от уголовной ответственности при конкуренции уголовно-правовых норм. Методы. Использование сравнительно-правового метода, обобщение материалов судебной и следственной практики позволило выявить общие и специфические условия освобождения от уголовной ответственности и выработать рекомендации по применению норм гл. 11 УК РФ в ситуации их конкуренции. Выводы. В статье рассмотрено соотношение освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа с иными видами освобождения от уголовной ответственности. Отражены рекомендации по применению ст. 762 УК РФ в условиях конкуренции уголовно-правовых норм. Значение. Положения научного исследования, приведенные в статье, могут быть использованы при преподавании курса уголовное право, в практической деятельности органов предварительного расследования и судов.
Образец цитирования:
Анощенкова С.В., Петрикова С.В., (2017), РАЗРЕШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 225-227.
Список литературы:
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 с.
Грачева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 762 УК РФ) // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XIV Международной научно-практической конференции (26-27 января 2017 г.). М.: Оригинал-макет, 2017. С. 267-270.
Лобанова Л., Мкртчян С. Некоторые проблемы установления и реализации нового основания освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2016. № 6. С. 111-121.
Уголовное дело № 1-40/2016 // Архив Ичалковского районного суда Республика Мордовия. 2016 год.
Ключевые слова:
судебный штраф, освобождение от уголовной ответственности, деятельное раскаяние, примирение с потерпевшим, возмещение ущерба, заглаживание причиненного преступлением вреда, преступления в сфере экономической деятельности, конкуренция, общие и специальные нормы.


Статьи по теме

Частно-правовые (цивилистические) науки Страницы: 47-50 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-47-50 Выпуск №22649
Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: обзор судебной практики
освобождение от уголовной ответственности судебный штраф возмещение ущерба заглаживание причиненного преступлением вреда exemption from criminal liability
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 141-145 Выпуск №9149
ВОЗМОЖНОСТИ И ИМПЕРАТИВЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние судебный штраф условия освобождения экономические преступления
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 174-178 Выпуск №13507
ПРОБЛЕМЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО ДИСКРЕЦИОННЫМ ОСНОВАНИЯМ ПО ДЕЛАМ О ПОКУШЕНИЯХ НА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
прекращение уголовного дела дискреционные основания освобождение от уголовной ответственности возмещение ущерба судебный штраф
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 230-234 Выпуск №19964
Концептуальные основы уголовно-правовой охраны конкуренции
конкуренция преступления в сфере экономической деятельности объект преступления латентность преступлений криминообразующие признаки
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 105-109 Выпуск №15261
ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОГО РАСКАЯНИЯ
уголовный закон освобождение от уголовной ответственности деятельное раскаяние
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 129-135 Выпуск №16680
Компенсация потерпевшему лицом, совершившим деяние, по УК ФРГ и примирение с потерпевшим по УК РФ: специфика правового регулирования
немецкое уголовное право российское уголовное право примирение с потерпевшим компенсация потерпевшему лицом совершившим деяние освобождение от уголовной ответственности
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ;УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 224-230 Выпуск №16787
Проблемы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
позитивное посткриминальное поведение освобождение от уголовной ответственности уголовно-правовой компромисс примирение с потерпевшим positive post-criminal behavior
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 163-168 Выпуск №20118
Устранение двойственности уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности судебный штраф штраф наказание
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 205-207 Выпуск №8598
Некоторые вопросы применения судебного штрафа
преступление уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности иная мера уголовно-правового характера судебный штраф
Подробнее
14. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 194-197 Выпуск №11740
ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
деятельное раскаяние длящееся преступление освобождение от уголовной ответственности терроризм террористическая деятельность
Подробнее