Тенденции совершенствования норм об уголовной ответственности за клевету
(Стр. 116-118)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Причиной написания статьи послужили изменения в российском законодательстве об ответственности за клевету. Целью представленной статьи является совершенствование норм об уголовной ответственности за клевету. Модель: статья была подготовлена с использованием примеров правоприменительной практики и результатов опроса сотрудников правоохранительных органов. Основные положения статьи были обсуждены на заседании кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, научно-практических конференциях по различным отраслям права. Статья будет интересна студентам, аспирантам, практическим работникам, а также всем, кто интересуется проблемами уголовной ответственности за клевету.
Образец цитирования:
Харитонов И.И., (2015), ТЕНДЕНЦИИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КЛЕВЕТУ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 116-118.
Список литературы:
«Клевета» возвращается в Уголовный кодекс РФ [Электронный ресурс] // URL: http://www.newizv.ru/lenta/ 2012-07-06/166014-statja-kleveta-vozvrashaetsja-v-ugolovnyj-kodeks-rf.html (дата обращения - 18.04.2013).
Архив судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области // Решение по уголовному делу № 70/1-10/14(14099);
Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 02.07.2013, с изм. от 14.10.2014): О средствах массовой информации // Российская газета, N 32, 08.02.1992.
О. С. Степанюк, А.В. Степанюк. Вопросы толкования понятия "преступления сексуального характера" как квалифицирующего признака клеветы [Текст] //Российский следователь. -2013. - № 3. - С. 23 - 24.
Пользователи интернета в мире. [Электронный ресурс] // URL: http://www.bizhit.ru/index/polzovateli_ interneta_v_mire/0-404 (дата обращения - 25.08.2014).
Пользователи интернета в России. [Электронный ресурс] // URL: http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151 (дата обращения - 18.01.2015).
Приговор Cудебного участка №36 Вологодской области по уголовному делу № 1-33 2013 [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/court-cudebnyj-uchastok-36-s/act-211575912 (дата обращения - 22.01.2015).
Радайкин, М. Ф. Кратко о проблеме анонимности в сети Интернет [Текст] //Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 25 - 28
Решение мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района [Электронный ресурс] // URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-89-xankajskogo-rajona-s/act-219557491 (дата обращения - 20.04.2014).
Топ 100 видео блогеров рунета [Электронный ресурс] // http://topchannel.ru/news/top_100_bloggerov_ runeta/1-0-25 (дата обращения 12.09.2013).
Ушел в отказ [Электронный ресурс] // Сайт Российской газеты: URL: http://www.rg.ru/2014/04/22/ navalny1-site.html (дата обращения - 18.06.2014).
Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 21.07.2014): Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета, N 165, 29.07.2006.
Хмелевский С.В. «Клевета»: проблемы правоприменительной практики [Текст] / Социально-политические науки. - 2013. - № 1. С. 134-139.
Шмарион В.И. Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому уголовному законодательству: дис. канд. юрид. наук Ростов-на-Дону, 2000. 228 с.
Епихин А.Ю. Судопроизводство по делам частного обвинения: последствия декриминализации клеветы и оскорбления // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - №2.
Николаева Т.В., Поезжалов В.Б. Спорные вопросы конструирования в уголовном законе квалифицирующих признаков клеветы (ч.ч. 2-5 ст. 1281 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №2.
Ключевые слова:
уголовная ответственность, клевета, совершенствование, преступления сексуального характера, заболевания представляющие опасность для окружающих, интернет, тяжкие последствия.