ЛИЧНЫЙ ОБЫСК В КОНТЕКСТЕ РАССМОТРЕНИЯ НАДЛЕЖАЩИХ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОСУДЕБНОМ УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 158-161)

Подробнее об авторах
Мамедов Рамил Ягубович канд. юрид. наук. Должность: преподаватель.
Кубанский государственный университет. Филиал: «КубГУ» в г. Тихорецке
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассмотрены проблемы производства личного обыска, в том числе, произведенного при задержании подозреваемого как способов собирания вещественных доказательств в досудебном уголовном производстве. Обращено внимание на необходимость расширения полномочий должностных лиц на стадии возбуждения уголовного дела в части затронутой темы, а также предложено личный обыск при задержании оформлять отдельным протоколом личного обыска подозреваемого.
Образец цитирования:
Мамедов Р.Я., (2015), ЛИЧНЫЙ ОБЫСК В КОНТЕКСТЕ РАССМОТРЕНИЯ НАДЛЕЖАЩИХ СПОСОБОВ СОБИРАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ДОСУДЕБНОМ УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 158-161.
Список литературы:
Архив районного суда г. Тихорецка Краснодарского края, уголовное дело № 1-84/15 за 2015 год
Архив районного суда г. Тихорецка Краснодарского края, уголовное дело № 1-42/15 за 2015 год.
Антонова Э.Ю. Доказывание как вид познания и его теоретическое и практическое значение. // «Пробелы в российском законодательстве» № 1. 2015.
Арсланова А.Р. Проблемы изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела. -- «Пробелы в российском законодательстве» № 1. 2015.
Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве. «Российский следователь», 2013, № 10.
Гаврилов Б.Я. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации./Ответ. Ред. Д.Н. Козак, Е.В. Мизулина. М.: Изд. «Юристь», 2004.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. «Возбуждение уголовного дела». М.,»Юр. Литература», 1961.
Ковтун Ю.А.,Шевцов Р.М. Руднов Д.Н. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления: сущность, основания, процессуальный порядок и проблемные аспекты его производства. // «Пробелы в российском законодательстве» № 1. 2015.
Ольшевский А.В. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М., 2006.
Рыжаков А.Б. Краткий курс уголовного процесса/ Учебное пособие ч.1., М. 1998.
Рыжаков А.Б. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов, 2-ое издание, М., 2003.
Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики). М., 2006.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 174-ФЗ (в ред. От 30.03.2015)// Собрание законодательства РФ. 2001. № 52(ч.1). Ст.4921. Далее - УПК РФ.
Худякова Ю.В. Вещественные доказательства в уголовном процессе: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Челябинск. 2006.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М. 1972.
Ключевые слова:
личный обыск, задержание подозреваемого, вещественные доказательства, надлежащий способ собирания вещественных доказательств, досудебное уголовное производство.