Понятие и классификация доказательств, предъявляемых в ходе проведения допроса
(Стр. 233-238)

Аннотация: Целью данной статьи является теоретическое исследование понятия и классификации доказательств, предъявляемых в ходе проведения допроса, посредством рассмотрения мнений научного сообщества и авторитетных деятелей юриспруденции.
В работе автор подробно рассмотрел такие понятия как допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств, а также различные классификации данной категории. Также автором затронуты вопросы источника доказательств и их видов.
Выводы: доказательства, для того, чтобы служить целям правосудия, должны обладать рядом качеств, а именно они должны быть достаточны и допустимы, достоверны и относимы, согласно ст. 88 УПК РФ. Носителями любых сведений, формирующих первичную информацию являются люди и предметы, однако относительно того чем они являются источниками или носителями доказательств, в научных кругах наблюдается несовпадение взглядов.
Допустимость доказательств является результатом соблюдения всех требований законодательства относительно их источника, способа получения, субъекта доказывания, проверки доказательств, норм приобщении документов к делу.
Относимость доказательств или их принадлежность к конкретному уголовному делу основывается на пространственной, временной и причинно-следственной связи.
Достоверность или определённость происхождения информации является одним из критериев соответствия уголовно-процессуальным нормам и требованиям.
Достаточность - это свойство доказательств, которые составляют исчерпывающие сведения для подтверждения той или иной информации.
Классификация доказательств позволяет их разграничить по различным основаниям и функциям, например, первоначальные и производные, оправдательные и обвинительные, личные и вещественные.

Бозиев М.В. Понятие и классификация доказательств, предъявляемых в ходе проведения допроса // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №4. С. 233-238. EDN: QZTDXB

Конституция Российской Федерации: текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 г.: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.]. – Текст: электронный // КонсультантПлюс [сайт].
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ (последняя редакция) – Текст: электронный // КонсультантПлюс [сайт].
Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – С. 138.
Брянская Е.В. О вещественных доказательствах в уголовном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. 2013. - №2. - С. 86-91.
Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. – С. 100.
Динаев Р.Р. Предъявление доказательств как один из основных тактических приемов допроса обвиняемого, отрицающего свою причастность к грабежу или разбойному нападению в отношении малолетнего// Вестник СевКавГТИ. - 2011. - Вып. 11. - С. 94-97.
Дорохов В.Я. Понятие источника доказательств // Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Тезисы выступлений на теоретическом семинаре, проведенном ВНИИ МВД СССР 27 марта 1981 г. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1981. - С. 7-12
Мезинов Д.А. К вопросу о делении доказательств на прямые и косвенные // Актуальные проблемы российского права. 2016. - №2 (63). - С. 146-152.
Михайловская И.Б. Виды доказательств // Уголовный процесс. Учебник/Под редакцией И. Л. Петрухина. М., 2001. - С.183 -192.
Моторин А.С. Предъявление доказательств при допросе в условиях бесконфликтной ситуации// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2008. - № 3 (3). - С. 104-107.
Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. М., 2000. С.110-111.;
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009. - С. 145.
Рогава И.Г., Яловая Д.В., Допустимость как свойство доказательств в уголовном судопроизводстве //Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2019. - №2-2. – С. 173- 175.
Рябчиков В.В., Корниенко Д.О. Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе // StudNet. 2021. - №7. – с. 343-348.
Середнев В.А. Проблемы допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве // МНКО. 2012. - №3. - С. 324-331.

доказательства, допрос, достоверность, допустимость, относительность, достаточность, вещественные доказательства, прямые и косвенные доказательства, оправдательные и обвинительные доказательства..