ИНСТИТУТ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
(Стр. 173-177)

Подробнее об авторах
Попов Алексей Павлович доктор юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин и судебно-экспертной деятельности
Пятигорский государственный университет
г. Пятигорск, Российская Федерация Попова Ирина Алексеевна канд. юрид. наук, помощник прокурора
Прокуратура г. Пятигорска
Пятигорск, Россия

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача: выявление тенденций развития института вещественных доказательств в современном уголовно-процессуальном законодательстве государств ближнего зарубежья. Методы: сравнительно-правовой, формально-юридический. Результаты: сформулированы выводы относительно совершенствования норм российского законодательства, составляющих институт вещественных доказательств.
Образец цитирования:
Попов А.П., Попова И.А., (2020), ИНСТИТУТ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ ГОСУДАРСТВ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 1 => 173-177.
Список литературы:
Григорьев В.Н. Свежая порция отступлений в УПК от Конституции Российской Федерации // Права и свободы человека в контексте развития современного государства: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2017. С. 63-67.
Григорьев В.Н., Зинченко И.А. Нормы-дефиниции: нужны ли они в уголовно-процессуальном праве? (компаративистский взгляд) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 4. С. 3 - 10.
Григорьев В.Н., Зинченко И.А., Попов А.П. Компаративистские заметки об институте следственного судьи в досудебном уголовном производстве// Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 1. С. 13 - 19.
Зинченко И.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений (уголовно-процессуаль-ный аспект). Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991. - 67 с.
Попов А.А. Допустимость (недопустимость) показаний в российском уголовном процессе // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2 (40). С. 119-122.
Попов А.П., Киреев М.П., Попов А.А. Исторические источники понимания терроризма // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 89-92.
Попов А.П., Попов А.А. Процессуально-правовая природа показаний в уголовном процессе: компаративистский взгляд // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 1 (39). С. 43-46.
Попов А.П., Попова И.А. Проблемы совершенствования норм о представлении предметов и документов как способе собирания доказательств в уголовном процессе // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1. С. 163-166.
Попов А.П., Попова И.А. Регламентация результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном праве // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (31). С. 7-11.
Попов А.П., Попова И.А., Зинченко И.А. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебное пособие для студентов высших юридических учебных заведений. Пятигорск, 2014. - 412 с.
Попова И.А. Регламентация участия специалиста в уголовном процессе: проблемы и перспективы // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 2 (32). С. 103-107.
Попова И.А. Совершенствование законодательства, регламентирующего собирание доказательств в уголовном процессе Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2014. - 206 с.
Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теоретическая модель / под ред. и с предисл. В.М. Савицкого. М.: АН СССР, 1990. - 317 с.
Ключевые слова:
сравнительное правоведение, доказательственное право, доказательства, вещественные доказательства, документы.


Статьи по теме

12. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 201-204 Выпуск №14304
ДОКУМЕНТЫ КАК ИСТОЧНИКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ
сравнительное правоведение доказательственное право доказательства источники доказательств документы
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 178-182 Выпуск №8046
КОМПАРАТИВИСТСКИЙ ВЗГЛЯД НА ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВУЮ ПРИРОДУ ПОКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
сравнительное правоведение доказательственное право показания допрос
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 76-79 Выпуск №11343
ЛЕГАЛЬНАЯ ДЕФИНИЦИЯ «ДОКАЗЫВАНИЕ» В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ
доказательственное право доказывание доказательства формирование доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 155-159 Выпуск №5215
Регламентация в УПК РФ правил, закрепляющих допустимость показаний в уголовном процессе (компаративистский подход)
сравнительное правоведение доказательственное право допустимость доказательств показания допрос
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 202-206 Выпуск №6840
ТРАДИЦИОННЫЕ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ЛЕГАЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс компаративизм доказательственное право доказательства источники доказательств
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 144-149 Выпуск №18132
Допустимость и достоверность доказательств в уголовно-процессуальном праве
доказательственное право доказательства источники доказательств достоверность доказательств допустимость доказательств
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 103-108 Выпуск №20339
Институт заключения эксперта в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и государств ближнего зарубежья
доказательственное право теория доказывания заключение эксперта доказательства источники доказательств
Подробнее
ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЭКСТРЕМИЗМУ И ТЕРРОРИЗМУ. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА Страницы: 233-238 Выпуск №24238
Понятие и классификация доказательств, предъявляемых в ходе проведения допроса
доказательства допрос достоверность допустимость относительность
Подробнее
13. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 296-300 Выпуск №17214
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам, связанным с преступными нарушениями правил охраны труда и техники безопасности
юриспруденция нарушения сообщения проверка инспекция
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-200 Выпуск №4748
Проблемы регламентации досудебного депонирования показаний в уголовном процессе (компаративистский подход)
сравнительное правоведение доказательственное право состязательность депонирование показаний
Подробнее