Административная преюдиция как междисциплинарный институт
(Стр. 181-186)

Подробнее об авторах
Зименкова Ирина Игоревна аспирант кафедры уголовного права
ИПиУ ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» (МГПУ)
Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматривается ряд актуальных на сегодняшний день вопросов, связанных с проблематикой толкования административной преюдиции и ее признаков как междисциплинарного института уголовного права России, проблемами применения административной преюдиции при квалификации некоторых преступлений, что обусловлено как развитием отечественного права, так и политикой государства в части криминализации и, напротив, декриминализации некоторых деяний. Проанализированы понятия «преюдиции» и «преюдициальности» с точки зрения развития правовой системы в целом. Определены основные признаки административной преюдиции и их сущность, исходя из конструирования законодателем составов некоторых преступлений. В рамках статьи рассмотрено понятие административной преюдиции как «правовой категории», «юридического средства», «юридической конструкции». Проведен анализ отдельных статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, содержащих в себе административную преюдицию, в ходе которого установлены некоторые сложности их толкования и правоприменения. В ходе всестороннего анализа норм уголовного и административного права установлены основные принципы применения административной преюдиции в условиях необходимости разграничения административной и уголовной ответственности. Рассмотрены позиции Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федераци, в совокупности с основными подходами к проблеме целесообразности закрепления административной преюдиции в уголовном праве России, на законодательном уровне. Установлены основные пробелы межотраслевой дифференциации ответственности, а также выработаны рекомендации по их устранению, дана оценка возможности введения административной преюдиции, как междисциплинарного института, и условия, при которых данный институт может показать свою эффективность, в том числе и с точки зрения применения уголовного закона.
Образец цитирования:
Зименкова И.И., (2021), АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ИНСТИТУТ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 181-186.
Список литературы:
Бабаев М.М. «К построению системы предупреждения преступлений: некоторые вопросы теории» // Россия в современном мире: проблемы, поиски, решения.- М. - 2019. - с. 88-90.
Джамалова Э.К., Убилова А.М. «Некоторые тенденции развития уголовного права России» // Закон и право - 2021 - № 5 - с.
Крыжевская Н.Н., Максименко М.В. «Административная преюдиция: философское осмысление института» // Философия права - 2019 - с. 168
Кузнецов А.П. «Сравнительное правоведение в сфере уголовного права» // Вестник российского университета кооперации - 2021 - № 3 (45) - с. 125
Курсаев В.К. «Состояние границы между административной и уголовной ответственностью в статье 212. 1 УК РФ с учетом времени совершения преступления» // Вестник экономической безопасности - 2017 - № 4 - с. 99
Лопашенко Н.А. «Административной преюдиции в уголовном праве - нет!» / Н.А. Лопашенко // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации - 2011 - № 3 (23) - с. 69.
Мамедов А.А. «Современная концепция развития административного права» // Образование и право - 2021 - № 4 - с. 74
Маркунцов С.А. «Административная преюдиция как особое средство юридической техники и ее использование в уголовном кодексе Российской Федерации» // Право. Журнал Высшей школы экономики -2016 - № 4 - с. 31
Незнамова З.А. «Преступления с административной преюдицией в Уголовном кодексе РФ: коллизии межотраслевого регулирования» // Российское право. Образование, практика, наука - 2015 - № 6 - с. 20
Одоев О.С. «Административная преюдиция в уголовном праве России и государств СНГ» // Монография - 2018 - Москва, ИД «Юриспруденция»
Сабитов Р. А., Князева И. Н. «Административная преюдиция в уголовном праве: за и против» // Правопорядок: история, теория, практика - 2019 - № 4 (23) - с. 34
Савельева О.Ю. «Институт административной преюдициив современном уголовном праве» // Балтийский гуманитарный журнал - 2019- с. 168
Синельщиков Ю.П. «Административная преюдиця в современном уголовном судопроизводстве: теория и практика» // Монография - 2019 - [Электронный ресурс] sinelschikov.info Режим доступа: http://www.sinelschikov. info/files/documents/book/preud_2020.pdf
Филиппова Е.О. «Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание» // Балтийский гуманитарный журнал - 2020 - № 4 (33) - с. 368
Хилюта В.В. «Феномен административной преюдиции в контексте понимания сущности преступления» // Актуальные проблемы государства и права - 2021 - № 17 - с. 117
Ключевые слова:
административная преюдиция, преюдициальность, преступление, правонарушение, уголовный закон, уголовно-правовые отношения, неоднократность, трансформация ответственности.


Статьи по теме

9. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ @@ УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 253-261 Выпуск №19590
Нарушение порядка организации и проведения публичных мероприятий (проблемы толкования и применения ст.2121 УК РФ)
уголовный закон преступление административное правонарушение неоднократность нарушение порядка проведения
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА РАРОГА А.И. Страницы: 28-33 Выпуск №7594
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ СКВОЗЬ ПРИЗМУ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ СВЯЗЕЙ
административная преюдиция постановление по делу об административном правонарушении протокол об административном правонарушении уголовная ответственность преступление
Подробнее
12. разное Страницы: 348-350 Выпуск №3370
К вопросу о правонарушениях в сфере интеллектуального права
авторское право интеллектуальное право интеллектуальная собственность правонарушение преступление
Подробнее
2. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 125-127 Выпуск №11986
Некоторые вопросы развития отечественного уголовного законодательства во второй половине XVIII - начале XIX вв
преступление уголовный закон наказания виды уголовных наказаний
Подробнее
Права человека Страницы: 107-111 Выпуск №20423
Динамика и тенденции преступлений против нормального развития несовершеннолетних и правильного функционирования семьи (региональный аспект)
преступление несовершеннолетний право семья вовлечение
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 143-145 Выпуск №11851
И вновь о множественности преступлений
уголовный закон уголовно-правовой институт преступление множественность повторность
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 134-137 Выпуск №13507
ОБ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ СТАТЬИ 180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовное право преступление правонарушение товарный знак знак обслуживания
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 207-210 Выпуск №14165
ВВЕДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ
уголовный закон преступление уголовный проступок правонарушение сравнительная характеристика
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 158-161 Выпуск №18617
Проблема вовлечения несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков
преступление несовершеннолетнее лицо семья вовлечение антиобщественные действия
Подробнее
1. VIII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА» Страницы: 44-47 Выпуск №
Проблемы применения института условного осуждения в отечественном уголовном законодательстве
условное осуждение наказание испытательный срок преступление уголовный закон
Подробнее