Специфика налогового регулирования в условиях роботизации производства
(Стр. 63-69)
Подробнее об авторах
Захарова Софья Романовна
студент курса факультета Налогов, аудита и бизнес-анализа, Москва
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Россия Гурнак Александр Владимирович кандидат экономических наук, доцент, доцент Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Мороз Виктор Владимирович кандидат экономических наук, доцент, профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Россия Гурнак Александр Владимирович кандидат экономических наук, доцент, доцент Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Мороз Виктор Владимирович кандидат экономических наук, доцент, профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: В данной статье рассмотрены предпосылки возникновения, роль и перспективы реализации так называемого «налога на роботов». На данный момент уже можно проследить нарастающую тенденцию вытеснения и замены машинами человеческого труда. Так, автоматизация производственных процессов становится всё более популярна и выгодна для компаний, что ставит под угрозу востребованность людей в осуществлении их трудовой деятельности.
Актуальность обусловлена тем, что роботизация и автоматизация производства вызывают ряд как положительных, так и отрицательных последствий для экономики и общества в целом. Наша задача при реализации данной политики состоит в том, чтобы предложить наиболее оптимальный и эффективный метод налогового регулирования использования машин, заменяющих и вытесняющих рабочих. Однако, сложность заключается в нахождении наилучшего способа обложения, который бы не ограничивал внедрение инноваций и не препятствовал достижению экономического роста. Для этого необходимо определить значение понятия «робот», проанализировать, какие основные проблемы могут возникнуть в ходе реализации налоговой политики по обложению роботов, далее – обозначить основные подходы и варианты реализации их налогообложения и, ориентируясь на существующие мировые практики, выявить наиболее приемлемые и подходящие нам методики.
Актуальность обусловлена тем, что роботизация и автоматизация производства вызывают ряд как положительных, так и отрицательных последствий для экономики и общества в целом. Наша задача при реализации данной политики состоит в том, чтобы предложить наиболее оптимальный и эффективный метод налогового регулирования использования машин, заменяющих и вытесняющих рабочих. Однако, сложность заключается в нахождении наилучшего способа обложения, который бы не ограничивал внедрение инноваций и не препятствовал достижению экономического роста. Для этого необходимо определить значение понятия «робот», проанализировать, какие основные проблемы могут возникнуть в ходе реализации налоговой политики по обложению роботов, далее – обозначить основные подходы и варианты реализации их налогообложения и, ориентируясь на существующие мировые практики, выявить наиболее приемлемые и подходящие нам методики.
Образец цитирования:
Захарова С.Р., Гурнак А.В., Мороз В.В., (2023), СПЕЦИФИКА НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ РОБОТИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 63-69.
Список литературы:
Налоговый Кодекс Российской Федерации [Electronic resource]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ (Дата обращения: 05.09.2017).
Афонин И. Работающие в России роботы должны платить налоги на ровне с людьми [Electronic resource]. URL: https://finance.rambler.ru/other/44735365-rabotayuschie-v-rossii-roboty-dolzhny-platit-nalogi-na-rovne-s-lyudmi/ (Дата обращения: 05.09.2017).
Гончаренко Л. И., Адвокатова А. С., Малкова Ю. В. Круглый стол «актуальные вопросы трансформации налогообложения в условиях глобальных изменений.» Экономика. Налоги. Право. - 2020. - С. 170–172.
Камараева Е. Я., Максимов Н. А., Пьянова М. В. О налоговых последствиях роботизации Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - С. 1609–1613.
Abbott R. and Bogenschneider B. Should Robots Pay Taxes? Tax Policy in the Age of Automation // Harvard Law & Policy Review – 2018 – pp. 146-175.
Афонин И. Работающие в России роботы должны платить налоги на ровне с людьми [Electronic resource]. URL: https://finance.rambler.ru/other/44735365-rabotayuschie-v-rossii-roboty-dolzhny-platit-nalogi-na-rovne-s-lyudmi/ (Дата обращения: 05.09.2017).
Гончаренко Л. И., Адвокатова А. С., Малкова Ю. В. Круглый стол «актуальные вопросы трансформации налогообложения в условиях глобальных изменений.» Экономика. Налоги. Право. - 2020. - С. 170–172.
Камараева Е. Я., Максимов Н. А., Пьянова М. В. О налоговых последствиях роботизации Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - С. 1609–1613.
Abbott R. and Bogenschneider B. Should Robots Pay Taxes? Tax Policy in the Age of Automation // Harvard Law & Policy Review – 2018 – pp. 146-175.
Ключевые слова:
роботизация, рабочая сила, налог, налоговая база, автоматизация, подоходный налог..
