Налог на наследство в Южной Корее, Греции, Японии, Франции и необходимость его возвращения
(Стр. 250-257)
Подробнее об авторах
Долатова Дана Заурбековна
Факультет налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Мороз Виктор Владимирович кандидат экономических наук, доцент, профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Мороз Виктор Владимирович кандидат экономических наук, доцент, профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Целью исследования является рассмотрение налога на наследство в Южной Корее, Греции, Японии, Франции изучение старого налога в России и рассмотрение целесообразности его возвращения в Россию. Достижение поставленной цели потребовало решение нескольких задач: сформировать ключевые понятия о налоге на наследство, проанализировать динамику поступлений данного налога в Республике Корея, Греции, Японии и Франции, обосновать необходимость данного налога в России. Методология исследования. В данном исследовании использованы традиционные методы исследования: системный анализ, дедукция, индукция, ситуационный анализ, аналогия и диалектика.
Образец цитирования:
Долатова Д. З., Мороз В. В. Налог на наследство в Южной Корее, Греции, Японии, Франции и необходимость его возвращения // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 3. С. 250-257. EDN: BRRYLE
Список литературы:
Долатова Д.З., Яковлева Е.Е. Налоговая культура в России как призма совершенствования налоговой системы: современные проблемы и пути решения. —Вестник ИЭАУ, 2022.
Калинская М.В., Дрофа М.А., Заремук А.А. Налоговая система Российской Федерации в сравнении с налоговыми системами зарубежных стран // Вестник Академии знаний. 2021. №6 (47).
Круглов, Н. В. Правовая природа института налога на наследство и целесообразность его правового закрепления в российском налоговом законодательстве / Н. В. Круглов, В. В. Муршель // Epomen. Global. —2022. —№ 31. —С. 66–71.
Мороз В.В., Мороз С.В. Показатели эффективности работы налоговых органов. —Проблемы экономики и юридической практики, с. 50–52, 2018.
Пушкарёва Валентина Эволюция взглядов на налог с наследства и его будущее в современной России // Вестник ТГЭУ. 2018. №2 (86).
Смирнов, Д. А. Налог на наследство и дарение: есть ли будущее в России? / Д. А. Смирнов, Н. П. Мельникова // Российский экономический интернет-журнал.—2022. —№ 4.
Чо Ын Джин Налоговая система Республики Корея // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. №6 (22).
Калинская М.В., Дрофа М.А., Заремук А.А. Налоговая система Российской Федерации в сравнении с налоговыми системами зарубежных стран // Вестник Академии знаний. 2021. №6 (47).
Круглов, Н. В. Правовая природа института налога на наследство и целесообразность его правового закрепления в российском налоговом законодательстве / Н. В. Круглов, В. В. Муршель // Epomen. Global. —2022. —№ 31. —С. 66–71.
Мороз В.В., Мороз С.В. Показатели эффективности работы налоговых органов. —Проблемы экономики и юридической практики, с. 50–52, 2018.
Пушкарёва Валентина Эволюция взглядов на налог с наследства и его будущее в современной России // Вестник ТГЭУ. 2018. №2 (86).
Смирнов, Д. А. Налог на наследство и дарение: есть ли будущее в России? / Д. А. Смирнов, Н. П. Мельникова // Российский экономический интернет-журнал.—2022. —№ 4.
Чо Ын Джин Налоговая система Республики Корея // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2016. №6 (22).
Ключевые слова:
налог, налог на наследство, наследство, налоговая система, иностранные государства, сравнительный анализ..