Расширение правомочий лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
(Стр. 62-66)

Цель исследования. В указанной статье автор исследует вопрос, связанный с правомочиями лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). Рассмотрены основные права лиц, контролирующих должника в деле о банкротстве. Проанализирована судебная практика по указанному вопросу. Автор в исследовании делает вывод о том, что на законодательном уровне права данной категории лиц носят ограниченный характер. Помимо этого, сложившаяся судебная практика, которая затрагивает вопросы прав и законных интересов контролирующих должника лиц также неоднозначна. Вопрос о допустимости расширения объема правомочий контролирующих должника лиц нашел свое отражение и в практике Конституционного суда Российской Федерации. Можно сказать, что законодатель стремится предоставить лицам, привлекаемым к субсидиарной ответственности, аналогичный объем прав, что и лицам, участвующим в деле о банкротстве. Однако на практике пробелы все равно встречаются: так, судами сегодня не сформирована единая позиция относительно объёма прав контролирующих должника лиц в рамках обособленных споров в деле о несостоятельности (банкротстве) должника. Настоящая статья посвящена заявленной тематике, автором проанализированы лакуны в правоприменительной практике, предложены пути их заполнения.

Шарудилов А. С. Расширение правомочий лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 1. С. 62-66.

Момзикова М., Субсидиарная ответственность: советы кредитору// 2019, N 12, стр. 70;
Баязитов Т., Дамоклов меч российского банкрота: субсидиарная ответственность//, 2019, N 11, стр. 70;
Ручкина Г.Ф. Финансовая поддержка как ключевая составляющая в развитии субъектов малого и среднего предпринимательства // Банковское право. 2017. N 5. С. 7 – 12;
Дячук М., Права лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве// Юридический справочник руководителя//2022, N 7;
Момзикова М., Контролирующее должника лицо: кто ответит по долгам компании// 2021, N 2, стр. 42;
Момзикова М., Как защититься от субсидиарной ответственности руководителю и учредителю// 2020, N 1, стр. 73;
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2019 по делу N А72-14512/2018;
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2022 N Ф07-1565/2022 по делу N А56-45590/2015;
Определение Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757 по делу N А22-941/2006;
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 26.05.2020 N 1105-О;
Определения Конституционного суда Российской Федерации от 20.07.2021 N 1500-О;
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2019 по делу N А79-11049/2016;
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по делу N А40-61333/2015;
Определение ВС РФ от 30.09.2021 N 307-ЭС21-9176 по делу N А56-17680/2017;
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А40-7290/2015;
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу N А40-172177/2017;
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2021 по делу N А51-32010/2016;
Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079 по делу № А41-87043/2015.

банкротство, субсидиарная ответственность, контролирующее должника лицо, права лиц, ограничение прав..