К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
(Стр. 122-125)

Подробнее об авторах
Петрушкин Виталий Анатольевич д-р юрид. наук. Должность: судья
Арбитражный суд Поволжского округа
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Причиной написания данной статьи явилось неоднозначное понимание применимой редакции Закона о банкротстве по вопросу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, и как следствие, неоднозначное понимание исчисления сроков исковой давности. Кроме того, привлечение к субсидиарной ответственности возможно по нескольким основаниям, которые имеют место быть в различные временные периоды, но заявляются в рамках одного иска. В качестве основного вывода можно отметить, что исковая давность по искам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности является материально-правовым институтом, и подлежит применению в редакции Закона о банкротстве, действующей на момент совершения вменяемых действий (бездействия). В то же время процессуальные правила рассмотрения данных исков применяются те, которые действуют на момент рассмотрения данных исков.
Образец цитирования:
Петрушкин В.А., (2015), К ВОПРОСУ О ПРИМЕНЕНИИ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПО ДЕЛАМ О ПРИВЛЕЧЕНИИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ДОЛЖНИКА ЛИЦ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛНОГО ПОГАШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 122-125.
Список литературы:
Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 445-О «По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации, 08.01.2007, N 2, ст. 408.
Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"// Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2017 г. N 31 (часть I) ст. 4815.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"// Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. N 43 ст. 4190.
Горбашев И.В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ. Вестник гражданского права, 2018, N 4. - Справочно-правовая система «Гарант»,
Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве. - М., 2018. - Справочно-правовая система «Гарант».
Суворов Е.Д. Возражения субсидиарного должника по обязательствам несостоятельного лица как способ достижения баланса конституционно значимых интересов. Журнал "Закон", 2018, N 7. - Справочно-правовая система «Гарант».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., N 6.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 № 308-ЭС17-6757(2,3) по делу № А22-941/2006 // Вестник экономического правосудия. №10. Октябрь 2018.
Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 мая 2009 г. N 18 (часть I) ст. 2153.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 № 219/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2012 г., N 10.