Корпоративная ответственность контролирующих лиц при осуществлении санации кредитных организаций
(Стр. 137-140)
Подробнее об авторах
Кобенья Роман Рубэнович
Москва, Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. На основании законодательства и научных работ по схожим темам выявить правовую природу прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц, и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля как мер корпоративной ответственности. Выводы автора основаны на работах таких ученых как Ломакин Д., Гентовт О., Спирина Т. А., Гузнов А. Г. Выводы. Выявлен пробел в законодательстве, заключающийся в отсутствии правового механизма для взыскания денежных средств, в рамках прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц. Также в исследовании выявлен общий признак двух анализируемых мер ответственности - их обращенной напрямую к контролирующему лицу, игнорирование корпоративной формы юридического лица и присущую ей ограниченную ответственность. Указанная характеристика роднит указанные меры с правовой доктриной «снятия корпоративной вуали», подразумевающей обращение требований напрямую к владельцам общества. Сделан вывод о неделиктной природе рассматриваемых мер ответственности контролирующих лиц. Выявлено, что прекращение обязательств банка в отношении контролирующих лиц, так и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля являются особыми мер неделиктной проникающей корпоративной ответственности. Практическое значение. Результаты исследования могут стать основой дальнейших исследований, как в отношении каждого вида ответственности, так и их места в отечественном законодательстве. Также отмечена необходимость восполнения вышеуказанного пробела в законодательстве
Образец цитирования:
Кобенья Р.Р., (2020), Корпоративная ответственность контролирующих лиц при осуществлении санации кредитных организаций. Проблемы экономики и юридической практики, 1 => 137-140.
Список литературы:
Воробьева И. О, Быков В. П., Финогенов А.В. Привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по его обязательствам //Вестник Арбитражного суда Московского округа, 2014, Май, с. 66.
Гузнов А. Г. Правовая природа мер принуждения, применяемых Банком России к кредитным организациям // Вестник СГЮА. 2016. №2 (109).
Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №1.
Коростелев Е. М. Правовая природа прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц при санации банком России // Труды Института государства и права РАН. 2018. №6. С.
Ломакин Д., Гентовт О. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней // Хозяйство и право. 2016. № 1. С. 32.
Михайленко И. С. Правовые проблемы предупреждения банкротства кредитных организаций / «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. С. 17.
Монастырский Ю. Э. Правовая логика возложения убытков на контролирующих лиц // Журнал российского права. 2019. № 2. с. 82-95.
Спирина Т. А. «Снятие корпоративной вуали» через механизм привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 (23).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 675-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой до отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также временной администрации по управлению банком, назначаемой в случае утверждения плана участия Банка России или плана участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.garant.ru /72246844/ (дата обращения: 26.08.2019).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 676-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.ga-rant.ru /72246836/ (дата обращения: 26.08.2019).
Гузнов А. Г. Правовая природа мер принуждения, применяемых Банком России к кредитным организациям // Вестник СГЮА. 2016. №2 (109).
Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №1.
Коростелев Е. М. Правовая природа прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц при санации банком России // Труды Института государства и права РАН. 2018. №6. С.
Ломакин Д., Гентовт О. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней // Хозяйство и право. 2016. № 1. С. 32.
Михайленко И. С. Правовые проблемы предупреждения банкротства кредитных организаций / «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. С. 17.
Монастырский Ю. Э. Правовая логика возложения убытков на контролирующих лиц // Журнал российского права. 2019. № 2. с. 82-95.
Спирина Т. А. «Снятие корпоративной вуали» через механизм привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 (23).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 675-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой до отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также временной администрации по управлению банком, назначаемой в случае утверждения плана участия Банка России или плана участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.garant.ru /72246844/ (дата обращения: 26.08.2019).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 676-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.ga-rant.ru /72246836/ (дата обращения: 26.08.2019).
Ключевые слова:
банкротство, корпоративная ответственность, санация, кредитная организация, субсидиарная ответственность, «снятие корпоративной вуали», «lifting of corporate veil».
Статьи по теме
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 252-254 Выпуск №14694
СИСТЕМНО ЗНАЧИМЫЕ КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
кредитная организация
банкротство
санация
регулятор
финансовая система
Подробнее
14. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 479-483 Выпуск №11986
ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ СДЕЛОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДБАНКРОТНОГО ПЕРИОДА
банкротство
кредитная организация
сделки с предпочтением
обычная хозяйственная деятельность
банк
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №13604
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность
банкротство
исковая давность
обратная сила закона
Подробнее
13. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 175-179 Выпуск №11740
ДОКТРИНА «СНЯТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ВУАЛИ»: ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ, СТАНОВЛЕНИЕ, РАЗВИТИЯ, И ЕЕ ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ
корпоративная ответственность
доктрина «снятия корпоративной вуали»
банкротство
Подробнее
12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Страницы: 188-192 Выпуск №19146
Возложение субсидиарной ответственности на наследников контролирующего должника лица при несостоятельности (банкротстве)
банкротство
субсидиарная ответственность
наследник
контролирующее должника лицо
bankruptcy
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность
банкротство
исковая давность
обратная сила закона
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность
банкротство
исковая давность
обратная сила закона
Подробнее
5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 163-168 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-1-163-168 Выпуск №20468
Экономическая природа стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего и основания по его выплате
банкротство
несостоятельность
доказывание
арбитражный управляющий
стимулирующие вознаграждение
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 143-145 Выпуск №14044
БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ: АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ И ИХ РЕШЕНИЕ
физические лица
банкротство
законодательное регулирование
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 146-148 Выпуск №14044
ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
юридические лица
ликвидация
банкротство
законодательное регулирование
Подробнее