Корпоративная ответственность контролирующих лиц при осуществлении санации кредитных организаций
(Стр. 137-140)

Подробнее об авторах
Кобенья Роман Рубэнович Москва, Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача. На основании законодательства и научных работ по схожим темам выявить правовую природу прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц, и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля как мер корпоративной ответственности. Выводы автора основаны на работах таких ученых как Ломакин Д., Гентовт О., Спирина Т. А., Гузнов А. Г. Выводы. Выявлен пробел в законодательстве, заключающийся в отсутствии правового механизма для взыскания денежных средств, в рамках прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц. Также в исследовании выявлен общий признак двух анализируемых мер ответственности - их обращенной напрямую к контролирующему лицу, игнорирование корпоративной формы юридического лица и присущую ей ограниченную ответственность. Указанная характеристика роднит указанные меры с правовой доктриной «снятия корпоративной вуали», подразумевающей обращение требований напрямую к владельцам общества. Сделан вывод о неделиктной природе рассматриваемых мер ответственности контролирующих лиц. Выявлено, что прекращение обязательств банка в отношении контролирующих лиц, так и потеря контролирующими лицами корпоративного контроля являются особыми мер неделиктной проникающей корпоративной ответственности. Практическое значение. Результаты исследования могут стать основой дальнейших исследований, как в отношении каждого вида ответственности, так и их места в отечественном законодательстве. Также отмечена необходимость восполнения вышеуказанного пробела в законодательстве
Образец цитирования:
Кобенья Р.Р., (2020), КОРПОРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ САНАЦИИ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 1 => 137-140.
Список литературы:
Воробьева И. О, Быков В. П., Финогенов А.В. Привлечение к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника по его обязательствам //Вестник Арбитражного суда Московского округа, 2014, Май, с. 66.
Гузнов А. Г. Правовая природа мер принуждения, применяемых Банком России к кредитным организациям // Вестник СГЮА. 2016. №2 (109).
Гутников О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: вопросы правового регулирования и юридическая природа // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. №1.
Коростелев Е. М. Правовая природа прекращения обязательств банка в отношении контролирующих лиц при санации банком России // Труды Института государства и права РАН. 2018. №6. С.
Ломакин Д., Гентовт О. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней // Хозяйство и право. 2016. № 1. С. 32.
Михайленко И. С. Правовые проблемы предупреждения банкротства кредитных организаций / «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. С. 17.
Монастырский Ю. Э. Правовая логика возложения убытков на контролирующих лиц // Журнал российского права. 2019. № 2. с. 82-95.
Спирина Т. А. «Снятие корпоративной вуали» через механизм привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. №1 (23).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 675-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой до отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, а также временной администрации по управлению банком, назначаемой в случае утверждения плана участия Банка России или плана участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер по предупреждению банкротства банка» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.garant.ru /72246844/ (дата обращения: 26.08.2019).
Положение Банка России от 25 февраля 2019 г. N 676-П «О порядке назначения, осуществления и прекращения деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией, назначаемой в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций» // ГАРАНТ.РУ. URL: http://base.ga-rant.ru /72246836/ (дата обращения: 26.08.2019).
Ключевые слова:
банкротство, корпоративная ответственность, санация, кредитная организация, субсидиарная ответственность, «снятие корпоративной вуали», «lifting of corporate veil».


Статьи по теме

8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 252-254 Выпуск №14694
СИСТЕМНО ЗНАЧИМЫЕ КРЕДИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ: МЕРЫ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПОВЫШЕНИЕ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
кредитная организация банкротство санация регулятор финансовая система
Подробнее
14. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 479-483 Выпуск №11986
ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ УЧАСТНИКОВ СДЕЛОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРЕДБАНКРОТНОГО ПЕРИОДА
банкротство кредитная организация сделки с предпочтением обычная хозяйственная деятельность банк
Подробнее
12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Страницы: 188-192 Выпуск №19146
Возложение субсидиарной ответственности на наследников контролирующего должника лица при несостоятельности (банкротстве)
банкротство субсидиарная ответственность наследник контролирующее должника лицо bankruptcy
Подробнее
13. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 175-179 Выпуск №11740
ДОКТРИНА «СНЯТИЯ КОРПОРАТИВНОЙ ВУАЛИ»: ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ, СТАНОВЛЕНИЕ, РАЗВИТИЯ, И ЕЕ ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИИ
корпоративная ответственность доктрина «снятия корпоративной вуали» банкротство
Подробнее
5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА Страницы: 163-168 DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-1-163-168 Выпуск №20468
Экономическая природа стимулирующего вознаграждения арбитражного управляющего и основания по его выплате
банкротство несостоятельность доказывание арбитражный управляющий стимулирующие вознаграждение
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность банкротство исковая давность обратная сила закона
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №13604
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность банкротство исковая давность обратная сила закона
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 122-125 Выпуск №
К вопросу о применении срока исковой давности по делам о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов
субсидиарная ответственность банкротство исковая давность обратная сила закона
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 62-66 Выпуск №24449
Расширение правомочий лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
банкротство субсидиарная ответственность контролирующее должника лицо права лиц ограничение прав.
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 75-79 Выпуск №22584
Институт арбитражного управляющего как элемент обеспечительного механизма реализации прав должника, признанного банкротом
несостоятельность банкротство реализация прав должник арбитражный управляющий
Подробнее