Судебная защита прав и свобод человека как правовой институт: современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации
(Стр. 34-40)

Подробнее об авторах
Умнова-Конюхова Ирина Анатольевна доктор юридических наук, профессор, руководитель научного направления конституционно-правовых исследований Центра исследований проблем правосудия
Центр исследований проблем правосудия ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Москва, Российская Федерация Костылева Елена Дмитриевна кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник направления конституционно-правовых исследований Центра исследования проблем правосудия
Центр исследований проблем правосудия ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель. Проанализировать правовой институт судебной защиты прав и свобод человека, его современное состояние и перспективы развития в Российской Федерации. Задачи. Рассмотреть сложносоставное право на судебную защиту как основной элемент правового института. Раскрыть содержание элементов института защиты прав человека. Сформулировать определение понятия судебной защиты. Выводы. Среди множества систем обеспечения прав и свобод человека судебная защита является важнейшим элементом государственной защиты в Российской Федерации. При идентификации защиты прав человека как системы более уместно использовать более широкую теоретическую конструкцию, а именно придерживаться понятия «институт защиты прав человека», динамическая часть которого подразумевает введение определенных механизмов, включающих средства и процедуры защиты. В отечественной юридической литературе для раскрытия динамических характеристик правозащитной функции государства введено понятие механизм защиты прав человека. С точки зрения роли отдельных ветвей и органов государственной власти в защите прав и свобод целесообразно выделить следующие составные виды защиты прав человека: правотворческая (законодательная) защита; административная (исполнительно-распорядительная) защита; судебная защита. Право на судебную защиту - это сложносоставное конституционное право интегрированного типа. Судебная защита прав и свобод представляет собой многоаспектное правовое понятие, которое по меньшей мере можно рассматривать, во-первых, как вид государственно-правовой защиты прав и свобод; во-вторых, как публично-правовой, межотраслевой институт, в рамках которого посредством судебной власти защищаются публичные и частные интересы субъектов права; в-третьих, как функция правового государства, гарантирующая реализацию прав и свобод через доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство, в-четвертых, как ключевой элемент механизма реализации прав и свобод; в-пятых, как наиболее универсальное и авторитетное средство правовой защиты, применяемое в комплексе с другими процедурами, используемыми на первоначальной стадии разрешения спора или юридического конфликта (досудебное урегулирование спора в рамках административных процедур, медиация и примирение сторон).
Образец цитирования:
Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д., (2021), СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА КАК ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Социально-политические науки, 5 => 34-40. DOI: 10.33693/2223-0092-2021-11-5-34-40
Список литературы:
Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 33.
Ведерников А.Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 348. С. 80.
Ведяхин В.М. Защита права как правовая категория // Известия вуз. Правоведение. Санкт-Петербургский государственный университет. 1998. № 1. С. 78.
Евлоев И.М. Ликвидация конституционных (уставных) судов субъектов РФ: закономерность или ошибка? // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 10. С. 141-150.
Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород, 2002. С. 20-21.
Костылева Е.Д. Судебная защита личных прав и свобод // Современный юрист. 2021. 2 (35). С. 45-55.
Кряжков В.А. Как конституционная реформа 2020 года изменила Конституционный Суд Российской Федерации // Государство и право. 2020. № 9. С. 18-32.
Лысов П.К., Анашкина Ю.Н. Конституционно-правовые основы судебной власти в современной России: актуальность и разработанность проблемы // Юрид. наука: история и современность. 2015. № 8. С. 83-89.
Умнова-Конюхова И.А. Национальное правосудие и международное правосудия: теория и практика взаимодействия в публично-правовых отношениях (принципы государственности и прав человека). М.: РГУП, 2020. 324 с.
Умнова-Конюхова И.А., Костылева Е.Д. Конституционные ограничения прав и свобод: сравнительно-правовое исследование решений Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и ЕСПЧ. М.: РГУП, 2021. 329 с.
Petersmann E.-U. Need for a new philosophy of international economic law and adjudication // Journal of International Economic Law. 2014. Vol. 175. No. 3. P. 644.
McGoldrick D. A defense of the margin of appreciation and an argument for its application by the Human rights committee // International and Comparative Law Quarterly. 2016. Vol. 65. No. 1. P. 22.
Gerards J. Margin of appreciation and incrementalism in the case law of the European court of human rights // Human Rights Law Review. 2018. Vol. 18. No. 3. P. 496.
Follesdal A. Exporting the margin of appreciation: Lessons for the Inter-American court of human rights // International Journal of Constitutional Law. 2017. Vol. 15. No. 2. P. 363.
Zysset A. Searching for the legitimacy of the European court of human rights: The neglected role of “democratic society” // Global Constitutionalism. 2016. Vol. 5. No. 1. P. 17.
Ключевые слова:
судебная защита, права и свободы человека, механизм защиты, судебная власть.


Статьи по теме

10. РЕЦЕНЗИИ НА МОНОГРАФИИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ Страницы: 219-222 Выпуск №17728
Верховенство права и справедливое правосудие: теория, проверенная практикой. Рецензия на монографию «Правосудие и право» /д.ю.н., проф. Аверина А.В., доц. к.ю.н. Гроза Ю.А. (Аверина Ю.А.). - Владимир, Владимирский филиал РАНХиГС, 2019. - 436
Конституция судебная власть право справедливое правосудие судебное правоприменение
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 156-163 Выпуск №10472
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН С ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ
теория разделения властей государственная власть судебная власть взаимодействие властей система сдержек и противовесов
Подробнее
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО;СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 172-173 Выпуск №15000
ИНСТИТУТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СИСТЕМЕ МЕХАНИЗМА ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
механизм защиты прав и свобод человека судебная защита внесудебная защита административное обжалование омбудсмен
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 180-182 Выпуск №13312
К вопросу о новой структуре судов общей юрисдикции в свете современной судебной реформы
суд судебная власть судебная деятельность правосудие судебная система
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 187-191 Выпуск №3370
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
права и свободы человека частная жизнь нарушение права неприкосновенности частной жизни уголовная ответственность
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 149-155 Выпуск №10472
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ С ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ И ДРУГИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ
теория разделения властей государственная власть судебная власть взаимодействие властей система сдержек и противовесов
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 145-148 Выпуск №6840
Принципы судебной деятельности в Российской Федерации
судебная деятельность судебная власть судебная система суд принципы
Подробнее
1. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 22-27 Выпуск №16680
Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации
судебная практика Верховный Суд Российской Федерации постановление государственная власть судебная власть
Подробнее
5.1.3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 224-230 Выпуск №21250
Досудебный порядок обжалования решений налоговых органов об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: виды и процессуально-правовые последствия
налоговые органы регистрация юридических лиц государственный реестр досудебный порядок обжалования публично-правовой спор
Подробнее
НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ ВЫДАЮЩИХСЯ УЧЕНЫХ РОССИИ Страницы: 128-131 Выпуск №15000
НАУЧНАЯ ШКОЛА И. А. УМНОВОЙ-КОНЮХОВОЙ
конституционное право международное право общие принципы права права и свободы человека гуманитарное право
Подробнее