Критический анализ концепции четвертой промышленной революции Клауса Шваба
(Стр. 105-124)

Цель данного исследования – критический анализ концепции четвертой промышленной революции К. Шваба и ее роли в развитии современных обществ. Установлено, что указанная концепция имеет ярко выраженный консервативный идеологический характер и нацелена на сохранение и легитимацию как текущего статус-кво привилегированных социальных групп, так и статус-кво, основанного на новой системе диспозиций. При этом она выполняет проективно-мобилизующую, политическую, оценивающую и практическую функции, нацеленные на формирование «единого понимания» и построение более «инклюзивного и справедливого» общества. Выявлено социологическое содержание теории промышленных революций, как попытки ревизии устоявшихся теоретических построений, утративших эмпирическую адекватность в изменившихся условиях. Показано, что концепция четвертой промышленной революции базируется на оценочных описаниях, не имеет четких критериев и показателей для ее диагностирования. Аргументирован вывод о том, что в трактовке К. Шваба четвертая промышленная революция неотличима от третьей. Выдвинута гипотеза о том, что концепция четвертой промышленной революции не предлагает ничего нового в содержательном плане и является продуктом «интеллектуального маркетинга». На основе методологии А. Гоуднера проведен критический анализ и выявлены неартикулируемые компоненты, составляющие инфраструктуру концепции четвертой промышленной революции за счет рассмотрения «ролевой» и «персональной» реальности К. Шваба.

Кушнир А.М., Кушнир А.А. Критический анализ концепции четвертой промышленной революции Клауса Шваба // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 105-124. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-105-124. EDN: NVUTSY

Аверина И.С. Эволюция феномена «промышленная революция»: предпосылки и факторы // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. 2020. № 4. С. 18–25.
Бжезинский З. Между двумя веками: роль Америки в эру технотроники / пер. с англ. И.М. Максимовой. М.: Прогресс, 1972. 308 с.
Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000. 387 с.
Бэкон Ф. Новая Атлантида // Сочинения. В 2-х т. М.: Мысль, 1978.
Гидденс Э., Саттон Ф. Основные понятия в социологии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 336 с.
Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1936. 502 с.
Гоулднер А. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003. 576 с.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: АСТ, 2004. 608 с.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с фр. А.Б. Гофмана, примеч. В.В. Сапова. М.: Канон, 1996. 432 с.
Квачев В.Г., Юдина М.А. Индустрия 4.0: поражение работы или победа творческого труда? // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 64. С. 140–158. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/industriya-4-0-porazhenie-raboty-ili-pobeda-tvorcheskogo-truda (дата обращения: 04.05.2023).
Маклюэн М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. М.: КАНОН-пресс, 2003. 464 с.
Маркс К. Наемный труд и капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1957. Т. 6. 577 с.
Монтескье Ш.Л. Избранные произведения. М.: Гослитиздат, 1955.
О’Нил К. Убийственные большие данные. Как математика превратилась в оружие массового поражения. М.: АСТ, 2018. 340 с.
Пентленд А. Социальная физика. Как распространяются хорошие идеи: уроки новой науки. М.: АСТ, 2018. 351 с.
Погребинская В.А. Вторая промышленная революция // Экономический журнал. 2005. № 10. С. 126–158.
Полякова Н.Л. Место современных обществ в общей системе обществ модерна // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2006. № 2. С. 5–30.
Рифкин Дж. Третья промышленная революция: Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 410 с.
Ровнова С.А. К вопросу о формах проявления принципа детерминизма в социологии // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер.: Социология. Политология. 2009. № 2. С. 9–13.
Спенсер Г. Основания социологии. СПб.: Изд. И.И. Билибина, 1876.
Уайт Л. Теория эволюции в культурной антропологии // Избранное: Эволюция культуры. М.: РОССПЭН, 2004.
Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 138с.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. 864 с.
Яшин С.Н., Тихонов С.В. Применение S-образных логистических кривых при оценке и прогнозировании инновационного потенциала предприятия // Финансы и кредит. 2015. № 43 (667). С. 37–52.
Aron R. Progress and disillusion. The dialectics of modern society. NY, 1968.
Bauman Z. Globalization: The human cousequences. Columbia University Press, 1998.
Bell D. The coming of post-industrial society: A venture in social forecasting. NY: Basic Books, 1973. 499 р.
Bloom R.L. et al. The Second Industrial Revolution. Pt. XIV: The industrial revolution, classical economics, and economic liberalism. In: Ideas and institutions of western man. Gettysburg: Gettysburg College, 1958. Pp. 7–12.
Drucker P.F. The age of discontinuity. Guidelines to our changing society. NY, 1968.
Galbraith J.K. The affluent society. Houghton Mifflin Harcourt, 1998.
Geddes P. An analysis of the principles of economics // Proceedings of the Royal Society of Edinburgh. 1884. No. 12. Рр. 943–980.
Giddens A. Social theory and modern sociology. Cambridge, 1987.
Gouldner A.W. The dialectic of ideology and technology. The origins, grammar and future of ideology. NY: Seabury press, 1976. 304 p.
Hicks J. A Theory of economic history. Oxford, 1969, Pp. 145–166.
Hull J. The Second Industrial Revolution: The history of a concept, storia della storiografia. Issue 36. 1999. Pp. 81–90.
McLuhan M. McLuhan’s laws of the media // Technology and Culture. 1975. Vol. 16. No. 1. Рр. 74–78.
Mead M. Coming of age in Samoa. A psychological study of primitive youth for western civilization. NY, 1928.
Metchnikoff L. La Civilisation et les grands fleuves historiques. Hachette, 1889.
Poulain M., Pes G., Grasland C. et al. Identification of a geographic area characterized by extreme longevity in the Sardinia island: The AKEA study // Experimental Gerontology, Elsevier. 2004. No. 39 (9). Pp. 1423–1429.
Rifkin J. The Third Industrial Revolution: How lateral power is transforming energy, the economy, and the world. Palgrave MacMillan, 2011.
Rostow W.W. The stages of economic growth: A non-communist manifesto. Cambridge University Press, 1990.
Schwab K. The fourth industrial revolution. Geneva: World Economic Forum, 2016. 171 р.
Schwab K., Malleret T. COVID-19: The great reset. Geneva: Forum publishing, 2020.
Schwab K., Vanham P. Stakeholder capitalism: A global economy that works for progress, people and planet. Wiley, 2021. 304 р.
Simmel G. The philosophy of money. London: Routledge, 2011.
Steward J.H. Theory of culture change. The methodology of multilinear evolution. Urbana, 1955.
Tansly A.G. The use and aluse of vegetationae concepts and terms. Ecology. 1935. No. 16:3. Рр. 284–307.
Toffler A. Powershift: knowledge, wealth and violence at the edge of the 21st century. NY, 1990.
Toffler А. The adaptive corporation. L.: McGraw-Hill, 1985.
Tourain A. The post-industrial society: Tomorrow’s social history: classes, conflicts and culture in the programmed society. NY, 1971.
Toynbee A. Lectures on the Industrial Revolution in England. L.: Rivington’s, 1887. 256 p.
Urry G. Sociology beyond societies. Mobilities for the twenty-first century. L., NY, 2000.
Veblen T. The theory of business enterprise. Transaction Publishers, 1978.
Weber M. Die protestantische Ethik und der “Geist” des Kapitalismus // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1904. No. 20 (1). Pp. 1–54.

четвертая промышленная революция, технологический детерминизм, К. Шваб, методология А. Гоуднера, критический анализ, идеология.