Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем
(Стр. 16-26)
Подробнее об авторах
Шабров Олег Фёдорович
доктор политических наук, профессор
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
г. Москва, Российская Федерация
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Рассмотрена проблема национально-государственной идентичности как одной из опор, наряду с государством обеспечивающей устойчивость современных социальных систем. Показано, что национально-государственная идентичность формируется, прежде всего, на основе общности духовных ценностей, разделяемых большинством членов общества. Ценности эти принадлежат, в свою очередь, сферам культуры и идеологии. Роль этих сфер неодинакова. Функцией культуры является накопление и воспроизводство ценностей путем их передачи от поколения к поколению как представлений о должном и табу, давших преимущества общественной системе и ее членам в выживании и развитии. Идеологические же ценности – это привлекательные цели, проект общественно-государственного устройства, отражающий интересы социальных групп. Устойчивость общественных систем и национальных государств возможна при условии, что идеологические ценности не вступают в противоречие с ценностями культуры. В современных условиях процесс воспроизводства ценностей культуры затруднен рядом глобальных причин, а сами эти ценности стали объектом деструктивного идеологического воздействия со стороны как соперничающих государств, так и глобальных элит. Роль государственной культурной политики и государственных идеологий вышла на передний план в вопросе обеспечения устойчивости национальных государств и соответствующих социальных систем. В заключении на российском кейсе в самом общем виде сформулированы условия эффективности этой политики.
Образец цитирования:
Шабров О.Ф. Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 16-26. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-16-26. EDN: JGKLBE
Список литературы:
Артамонова О.А., Осьмачко С.Г. Культура и идеология: некоторые проблемы взаимовлияния // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 4 (15). С. 251–259.
Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV. № 1. С. 171–184.
Виноградов А.В. Россия в Евразии: между Китаем и Западом. Идентичность, идеология и геополитика // Контуры глобальных трансформаций. 2019. № 2 (12). С.228–246.
Воеводина Л.Н. Культура как идейная основа общества // Вестник МГУКИ. 2010. № 3 (35). С. 20–25.
Ермакова Э.Р., Илякова И.Е. Распределение доходов и благосостояния в странах Европейского союза и России: сравнительный анализ // Финансы: теория и практика. 2022. № 1 (26). С. 24–40.
Кантор К.М. Социокультурные причины российской катастрофы // ПОЛИС. Политические исследования. 1996. № 3. C. 1–13.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4. С. 42–54.
Кирдина-Чэндлер С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. 2022. Т. 190. № 1. С. 71–92.
Куркина Е.С., Князева Е.Н., Куретова Е.Д. Циклическая динамика развития мир-системы // Сложные системы. 2013. № 3 (8). С. 4–50.
Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 4 (20). С. 99–114.
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 179 с.
Лобазова О.Ф., Давыдов А.Ю. Национальная идентичность Руси IV–V веков: условия формирования и отличительные особенности // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 46. С. 37–46.
Маршак А.Л. Культура как основа современной российской идеологии: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 4 (17). С. 503–512.
Мусаелян Л.А., Зырянов С.Г. Глобальные вызовы России и некоторые проблемы системы отечественного высшего образования // Социум и власть. 2022. № 2 (92). C. 40–52.
Най Дж.С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике / пер. с англ. В.И. Супруна. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. 206 с.
Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2001.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2000. 352 с.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.
Пелипенко А.А. Глобальный кризис и судьбы Запада. М.: Знание, 2014. 224 с.
Пихтелёв А.М., Шурманов В.С. Осмысление феномена «интернет-культура»: теоретический анализ // Высшее образование для XXI века: Цифровая трансформация общества: новые возможности и новые вызовы. Доклады и материалы XVI Междунар. науч. конф.: В 2 ч. Ч. 1. М.: МосГУ, 2020. С. 203–206.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. М.: КАНОН-пресс; Кучково поле, 1998. 416 с.
Селезнёва А.В. Ценностные основания политических идеологий: политико-психологический анализ // Политическая наука. 2017. № 5. Спецвыпуск. С. 365–384.
Урнов М.Ю. Роль культуры в демократическом транзите // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С.5–17.
Флиер А.Я. Культура в идеологии // Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 101–109.
Фрейд З. К истории психоаналитического движения // По ту сторону принципа удовольствия. М.: Прогресс; Литера, 1992. 576 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
Хорунжий С.Н. Конституционная идеология российской идентичности: самобытный баланс конституционно защищаемых ценностей // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2 (24). С. 11–25.
Shabrov O.F., Sashchenko N.P., Hayat M. Education as an institution of national identity formation // SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Solovyov Historical and Philosophical Readings. Russian and Foreign Experience in the System of Humanities Education: History, Modernity, Prospects”, 2020. Moscow, 2021. Pp. 1–6.
Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV. № 1. С. 171–184.
Виноградов А.В. Россия в Евразии: между Китаем и Западом. Идентичность, идеология и геополитика // Контуры глобальных трансформаций. 2019. № 2 (12). С.228–246.
Воеводина Л.Н. Культура как идейная основа общества // Вестник МГУКИ. 2010. № 3 (35). С. 20–25.
Ермакова Э.Р., Илякова И.Е. Распределение доходов и благосостояния в странах Европейского союза и России: сравнительный анализ // Финансы: теория и практика. 2022. № 1 (26). С. 24–40.
Кантор К.М. Социокультурные причины российской катастрофы // ПОЛИС. Политические исследования. 1996. № 3. C. 1–13.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4. С. 42–54.
Кирдина-Чэндлер С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. 2022. Т. 190. № 1. С. 71–92.
Куркина Е.С., Князева Е.Н., Куретова Е.Д. Циклическая динамика развития мир-системы // Сложные системы. 2013. № 3 (8). С. 4–50.
Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 4 (20). С. 99–114.
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 179 с.
Лобазова О.Ф., Давыдов А.Ю. Национальная идентичность Руси IV–V веков: условия формирования и отличительные особенности // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 46. С. 37–46.
Маршак А.Л. Культура как основа современной российской идеологии: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 4 (17). С. 503–512.
Мусаелян Л.А., Зырянов С.Г. Глобальные вызовы России и некоторые проблемы системы отечественного высшего образования // Социум и власть. 2022. № 2 (92). C. 40–52.
Най Дж.С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике / пер. с англ. В.И. Супруна. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. 206 с.
Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2001.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2000. 352 с.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.
Пелипенко А.А. Глобальный кризис и судьбы Запада. М.: Знание, 2014. 224 с.
Пихтелёв А.М., Шурманов В.С. Осмысление феномена «интернет-культура»: теоретический анализ // Высшее образование для XXI века: Цифровая трансформация общества: новые возможности и новые вызовы. Доклады и материалы XVI Междунар. науч. конф.: В 2 ч. Ч. 1. М.: МосГУ, 2020. С. 203–206.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. М.: КАНОН-пресс; Кучково поле, 1998. 416 с.
Селезнёва А.В. Ценностные основания политических идеологий: политико-психологический анализ // Политическая наука. 2017. № 5. Спецвыпуск. С. 365–384.
Урнов М.Ю. Роль культуры в демократическом транзите // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С.5–17.
Флиер А.Я. Культура в идеологии // Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 101–109.
Фрейд З. К истории психоаналитического движения // По ту сторону принципа удовольствия. М.: Прогресс; Литера, 1992. 576 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
Хорунжий С.Н. Конституционная идеология российской идентичности: самобытный баланс конституционно защищаемых ценностей // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2 (24). С. 11–25.
Shabrov O.F., Sashchenko N.P., Hayat M. Education as an institution of national identity formation // SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Solovyov Historical and Philosophical Readings. Russian and Foreign Experience in the System of Humanities Education: History, Modernity, Prospects”, 2020. Moscow, 2021. Pp. 1–6.
Ключевые слова:
национально-государственная идентичность, духовные ценности, культура, идеология, глобальные факторы, государственная политика, устойчивость, Россия.
