О социальной обусловленности уголовно-правовых норм, предусмотренных ст.212 УК РФ
(Стр. 147-151)

Цель публикации - показать вопросы социальной обусловленности установления в ст.212 УК РФ ответственности за подготовку лица для организации в массовых беспорядках или участия в них; склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, а также прохождение лицом обучения заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участие в них. Выводы, полученные в ходе исследования. Законодатель при установлении уголовной ответственности за подготовку лица для организации массовых беспорядков или участия в них, склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение действий, предусмотренных ст.212 УК РФ, а также прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации или участия в них, не в полной мере учел принципы системности уголовного законодательства и дифференциации уголовной ответственности. Это привело к неадекватности оценки общественной опасности совершаемых деяний, в частности, за деятельность, которая составляет фактически приготовление к массовым беспорядкам, за которое предусмотрено более строго наказание, чем за участие в массовых беспорядках. По мнению авторов, данное противоречие должно быть устранено. Кроме того, авторы предлагают самостоятельную ответственность за призывы к массовым беспорядкам, а равно призыв к насилию над гражданами (сейчас указанные деяния предусмотрены ч.3 ст.212 УК РФ). Научное значение публикации состоит в том, что она вносит определенный вклад в уголовно-правовое противодействие массовым беспорядкам, позволяет предусмотреть более дифференцированную ответственность за различные формы этого преступления. Практическое значение публикации заключается в том, что она способствует законотворческому процессу, связанному криминализацией деяний в сфере общественной безопасности, а также применению уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за их совершение.

Боровиков В.Б., Боровикова В.В., (2021), О СОЦИАЛЬНОЙ ОБУСЛОВЛЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ.212 УК РФ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 147-151.

Демидов Ю.Н. Уголовно-правовые меры борьбы с правонарушениями в экстремальных условиях. М.: УМЦ при ГУК МВД РФ, 1993, с.53
Международные правовые акты государств-участников СНГ в области борьбы с преступностью. Сб.документов./Сост. Слюсарь Н.Б.- М.: ООО «Интел универсал», 1993, с.74-75.

массовые беспорядки, уголовная ответственность, уголовно-правовой запрет, социальная обусловленность.