О проблемах неурегулированности особенностей участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями
(Стр. 257-261)

Аннотация: Цель исследования. В статье обращается внимание на то, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве системно и комплексно не урегулированы вопросы участия лиц с ограниченными возможностями – лиц, которые в результате социально значимых причин не способны самостоятельно в полном объеме реализовывать свой процессуальный статус участников уголовного судопроизводства. Выводы. Посредством обращения к опыту ряда иностранных государств, международным правовым актам, современным гуманистическим взглядам отмечается необходимость перехода на новый этап развития российского уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся регулирования института участников уголовного судопроизводства, обеспечения их прав и защиты законных интересов во взаимосвязи с концепцией социального правового государства. Предложен ряд терминов, таких как лица с ограниченными возможностями, надлежащее участие в уголовном судопроизводстве, специальный уголовно-процессуальный статус и др. Предлагается к использованию разработанный автором компенсаторный подход для обеспечения надлежащего участия в уголовном судопроизводстве лиц с ограниченными возможностями.

Курбатова С.М., (2023), О ПРОБЛЕМАХ НЕУРЕГУЛИРОВАННОСТИ ОСОБЕННОСТЕЙ УЧАСТИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 257-261.

Алисиевич Е. С. К вопросу об определении понятия «уязвимые группы» в международном праве прав человека // Евразийский юрид. журн. 2013. № 1 (56). С. 29-39.
Курбатова С. М. Теоретические основы уголовно-процессуального статуса лиц с ограниченными возможностями: проблемы теории и практики. Монография. Красноярск: Красноярский ГАУ, 2021. С. 120-125.
Курбатова С. М. Компенсаторный подход к формированию и обеспечению процессуального статуса участников уголовного судопроизводства как элемент механизма реализации концепции современного социального правового государства // Алтайский юридический вестник. 2022. № 3(39). С. 115-119.
Bartkowiak-Théron, I. and Asquith, N.L. Practice synergies and conceptual divides in law enforcement and public health: some lessons from policing vulnerability in Australia, Policing & Society, 2016.
Bracken-Roche, D., Bell, E., Macdonald, M.E. et al. The concept of ‘vulnerability’ in research ethics: an in-depth analysis of policies and guidelines. Health Res Policy Sys15, 8, 2017.
Krasnov V. N. ICD-11 as a Paradigm Shift Phase in the Classification of Mental Disorders // Consortium Psychiatricum. 2021. Vol. 2, No. 2. P. 72-75.
Kulygina M. A., Syunyakov T. S., Fedotov I. A., Kostyuk G. P. Toward ICD-11 Implementation: Attitudes and Expectations of the Russian Psychiatric Community // Consortium Psychiatricum. 2021. Vol. 2, No. 2. P. 23-34.

уголовное судопроизводство, участники, лица с ограниченными возможностями, надлежащее участие, компенсаторный подход..