Обеспечительные меры и особенности их принятия в гражданском судопроизводстве
(Стр. 76-79)

Подробнее об авторах
Сагитова Евгения Валерьевна
Российский государственный университет правосудия
Казанский филиал, г. Казань, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования—определить процессуально-правовые особенности обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве. Для реализации поставленной цели необходимо применение основных научных методов, среди которых использовались институциональный метод, текстуальный метод при исследовании норм права, а также формально-юридический подход при толковании процессуально-правовых конструкций. При комплексной оценке системы обеспечительных мер применялся сравнительный метод и метод межотраслевого анализа. Выводы: система обеспечительных мер, используемых в гражданском судопроизводстве, представляет собой комплекс правовых норм, регулирующих отношения между участниками гражданского процесса и судом по совершению действий, призванных предупредить потенциально возможные сложности в исполнении будущего судебного решения. При этом данные нормы могут содержаться не только в процессуальном законодательстве, но и в иных федеральных законах, вследствие чего не получили закрытого перечня, что позволяет суду в каждом конкретном деле оценивать их по критериям необходимости принятия и соответствия целям. В гражданском процессе действует приоритет диспозитивных начал, позволяющих толковать систему мер по обеспечению иска в расширительном ключе. Последовательность действий, совершаемых участниками гражданского процесса и судом, образует порядок принятия мер по обеспечению иска. Заявление, как форма инициирования процесса принятия обеспечительных мер, обозначена в нормах гл. 13 ГПК в качестве единственного способа. Однако представляется целесообразным развитие в правоприменительной практике руководящей роли суда в предупреждении потенциально неблагоприятных последствий, которые могут препятствовать исполнению будущего судебного решения.
Образец цитирования:
Сагитова Е. В. Обеспечительные меры и особенности их принятия в гражданском судопроизводстве // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 5. С. 76-79. EDN: BQVPUU
Список литературы:
Абдуллаев К.И., Татаева С.С., Загиров Ф.В. Теоретические и практические вопросы применения обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 17–24.
Абдулов И.В. Стандарты доказывания при принятии предварительных обеспечительных мер // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 3. С. 30–35.
Александров А.Ю. Проблема защиты прав и интересов ответчика при применении судом обеспечительных мер в гражданском процессе // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2022. № 3. С. 100–103.
Алиева Г.Ш., Чуракова Е.Н. Соотношение применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 4-3 (55). С. 123–125.
Ахрамеева О.В. Неочевидные препятствия в достижении целей использования обеспечительных мер // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 12. С. 95–113.
Булатских М.М., Шумских Д.В. Проблемы применения обеспечительных мер в гражданском процессе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 10-3 (49). С. 35–37.
Бурмистрова С.А. Обеспечительные меры в цивилистическом процессе: взгляд на проблему сквозь призму теории правовых интересов // Законодательство. 2019. № 4. С. 56–64.
Зайцев А.В. Соотношение применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации // Научное образование. 2022. № 2 (15). С. 187–189.
Зайцев Р.В. Проблемы исполнения судебных актов о принятии обеспечительных мер // Закон. 2012. № 12. С. 100–106.
Казанцева О.Г., Грузинская Е.Н. Становление и развитие института обеспечительных мер в российском процессуальном праве // Право и государство: теория и практика. 2021. № 4 (196). С. 159–161.
Клейменов А.Я. Обеспечительные меры в гражданском процесса США и России и фундаментальные принципы процесса // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2011. № 2. С. 102–113.
Ладанова А.А. История становления института обеспечительных мер в отечественном процессуальном законодательстве // В сборнике: Человек, общество и культура в XXI веке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. Под общей редакцией Е.П. Ткачевой. 2017. С. 85–88.
Лесников А.С. Некоторые аспекты реализации обеспечительных мер в гражданском процессе РФ // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 80-4. С. 88–90.
Сагитов С.М. Специальные юридические процедуры по делам о возмещении вреда окружающей среде // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 4. С. 120–122.
Стельмах А.В., Есманский А.А. Обеспечительные меры: как убедить суд принять их // Арбитражная практика для юристов. 2020. № 2 (54). С. 14–23.
Широков А.Э. Лица, имеющие право на обращение в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер // Матрица научного познания. 2021. № 11-1. С. 209–212.
Ярков В.В. Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет? // Закон. 2014. № 8. С. 84–92.
Ключевые слова:
обеспечительные меры, гражданское судопроизводство, гражданский процесс, гражданско-процессуальное право, обеспечение иска, меры по обеспечению иска, предварительные обеспечительные меры..


Статьи по теме

ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.3.) Страницы: 95-102 Выпуск №46030
Нарушение судами правил исключительной подсудности и другие проблемы гражданского и арбитражного процесса на примере Дела № 2-0614/2023 (02-7455/2022)
гражданский процесс арбитражный процесс обеспечительные меры ненадлежащий ответчик акционерное общество
Подробнее
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 14-17 Выпуск №7907
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ КОРОЛЕВСТВА ИСПАНИЯ
судебная система зарубежное законодательство Королевство Испания конституционные основы гражданское судопроизводство
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 189-194 Выпуск №10864
Конкуренция видов судопроизводств: гражданского и административного
гражданское судопроизводство административное судопроизводство нормативный правовой акт прямой судебный контроль косвенный судебный контроль
Подробнее
12. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 141-144 Выпуск №4894
О НЕОБХОДИМОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯСУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
судебная экспертиза цель экспертизы назначение экспертизы гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
4. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 161-163 Выпуск №5584
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды экологические правоотношения подведомственность гражданский процесс арбитражный процесс
Подробнее
10. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 215-219 Выпуск №18132
Особенности предупреждения правонарушений на отдельных видах транспортной инфраструктуры с применением системы распознавания лиц
сотрудники транспортной полиции система распознавания лиц транспортная безопасность транспортная инфраструктура обеспечительные меры
Подробнее
10. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС, АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Страницы: 190-193 Выпуск №5694
СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
охрана окружающей природной среды экологические правоотношения участники гражданского процесса гражданский процесс споры
Подробнее
10. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 204-210 Выпуск №15895
Особое исковое производство как разновидность публичного производства
гражданское судопроизводство административное судопроизводство публичное производство особое исковое производство казахстанский гражданский процесс
Подробнее
11. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 170-172 Выпуск №5143
ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
адвокат гражданский процесс доверенность суд полномочия
Подробнее
13. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 244-248 Выпуск №15895
Судебные издержки и их возмещение в гражданском судопроизводстве: понятие и правовая природа
судебные издержки теория ответственности теория риска стороны гражданского дела гражданское судопроизводство
Подробнее