Актуальные проблемы совершенствования административного законодательства за призывы к введению ограничительных мер в отношении Российской Федерации
(Стр. 247-252)
Подробнее об авторах
Дугенец Александр Сергеевич
д-р юрид. наук, профессор, Заслуженный юрист РФ, главный научный сотрудник; Федеральное казенное учреждение ; г. Москва, Россия
Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний
г. Москва, Россия Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия Канунникова Наталья Геннадьевна канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин; Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г. Нальчик, Россия
Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний
г. Москва, Россия Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия Канунникова Наталья Геннадьевна канд. юрид. наук, доцент, полковник полиции, начальник кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин; Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России; г. Нальчик, Россия
Аннотация:
Аннотация: В современных реалиях, связанных с обострением геополитических конфликтов и активизацией антироссийской пропагандистской деятельности важнейшее значение приобретает своевременное совершенствование отраслевого законодательства в целях оперативного реагирования на распространение противоправного поведения конкретной направленности. В данном контексте особую актуальность приобретает опережающее развитие института административной и уголовной ответственности, поскольку указанные нормы призваны не только определять объем негативных последствий для лиц, совершающих противоправные деяния, но и имеют существенный профилактико-предупредительный потенциал. В условиях внешнего санкционного давления, осуществляемого со стороны многих зарубежных государств в настоящее время, важнейшее практическое значение имеет введение отдельной административно-правовой нормы, регламентирующей ответственность за призывы к введению ограничительных мер в отношении Российской Федерации, ее граждан и юридических лиц. Целью представленного исследования выступает анализ существующих проблем совершенствования административного законодательства за призывы к введению ограничительных мер в отношении Российской Федерации. Авторы приходят к выводу о том, что введение административной ответственности за призывы к введению ограничительных мер против российского государства, его граждан и юридических лиц представляется значимым методом борьбы с многочисленным потоком фейковой информации, которая представляет существенную угрозу для развития Российской Федерации в настоящее время. Акцентируется внимание на существующих проблемах применения ст. 20.3.4 КоАП РФ, формулируются авторские предложения по их решению в части совершенствования административного законодательства и правоприменительной практики.
Образец цитирования:
Дугенец А.С., Канунникова Н.Г. Актуальные проблемы совершенствования административного законодательства за призывы к введению ограничительных мер в отношении Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №5. С. 247-252. EDN: GZURYK
Список литературы:
Василенко Г.Н., Хадисов Г.Х. О некоторых особенностях привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3, 20.3.4 КоАП РФ // Актуальные вопросы применения норм административного права («Кореневские чтения») (К 20-летию образования Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя): сборник научных трудов VI Международной научно-практической конференции. Сост. Г.Н. Василенко. Москва, 2022. С. 65-68.
Жук О.Д. Об уголовной и административной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ и за публичные призывы к введению санкций против России // Законодательство. 2022. № 4. С. 65-70.
Карточка дела № 12-425/2022 // Сайт Самарского областного суда. URL: http://oblsud.sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.05.2023).
Кушхов Х.Л., Мухтаров Д.Д. О потенциале фейков в современных информационных войнах // Журнал прикладных исследований. 2022. №6. С. 81-84.
Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F2-svod-vse-sudy-2022.xls (дата обращения 10.05.2023).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
Смирнова Л.Я., Шамаев А.М. Вопросы правоприменительной практики квалификации деяний, подпадающих под ст. 284.2 УК РФ (призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц) // Образование и право. 2022. № 6. С. 304-308.
Степанова М.А., Грошикова Я.А. Особенности законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 284.2 Уголовного кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. № 2 (14). С. 96-101.
Тищенко Е.В., Мелихова Л.И. Тенденции российской уголовной политики в условиях санкционного давления // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2022. №3. С. 114-121.
Хадисов Г.Х., Стащенко С.П. Классификация информации как элемента состава административных правонарушений // Вестник экономической безопасности. 2022. №5. C. 217-220.
Жук О.Д. Об уголовной и административной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ и за публичные призывы к введению санкций против России // Законодательство. 2022. № 4. С. 65-70.
Карточка дела № 12-425/2022 // Сайт Самарского областного суда. URL: http://oblsud.sam.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.05.2023).
Кушхов Х.Л., Мухтаров Д.Д. О потенциале фейков в современных информационных войнах // Журнал прикладных исследований. 2022. №6. С. 81-84.
Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях // Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2022 год. URL: http://www.cdep.ru/userimages/Statistika_2022_godovaya/F2-svod-vse-sudy-2022.xls (дата обращения 10.05.2023).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» (ред. от 28.10.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
Смирнова Л.Я., Шамаев А.М. Вопросы правоприменительной практики квалификации деяний, подпадающих под ст. 284.2 УК РФ (призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц) // Образование и право. 2022. № 6. С. 304-308.
Степанова М.А., Грошикова Я.А. Особенности законодательной конструкции состава преступления, предусмотренного статьей 284.2 Уголовного кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. № 2 (14). С. 96-101.
Тищенко Е.В., Мелихова Л.И. Тенденции российской уголовной политики в условиях санкционного давления // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2022. №3. С. 114-121.
Хадисов Г.Х., Стащенко С.П. Классификация информации как элемента состава административных правонарушений // Вестник экономической безопасности. 2022. №5. C. 217-220.
Ключевые слова:
призывы к введению ограничительных мер, внешнее санкционное давление, борьба с распространением противоправного поведения, административная ответственность, административное законодательство..
Статьи по теме
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 23-29 Выпуск №117858
Актуальные проблемы противодействия административным правонарушениям, совершаемым с использованием информационных технологий
информационные технологии
сеть «Интернет»
административные правонарушения
борьба с распространением противоправного поведения
административная ответственность.
Подробнее
16. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 237-240 Выпуск №14304
СУДЕБНОЕ УСМОТРЕНИЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
административная ответственность
усмотрение
наказание
судебное
Подробнее
11. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 192-194 Выпуск №13916
Неопределенность дефиниций в нормах административного права, предусматривающих ответственность за правонарушения в сфере оборота табачной продукции
табак
табачная продукция
табачные изделия
административно-правовое регулирование
административная ответственность
Подробнее
15. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 200-203 Выпуск №14626
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ СТАНДАРТОВ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ СУБЪЕКТАМИ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И МОЩНОСТИ, РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
административная ответственность
электрическая энергия
стандарты раскрытия информации
субъекты
Подробнее
16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Страницы: 186-190 Выпуск №10621
ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НЕЗАКОННОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
предпринимательская деятельность
уголовная ответственность
административная ответственность
проблемы квалификации
правовое регулирование
Подробнее
17. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО Страницы: 191-193 Выпуск №10621
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ПРИ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИ БАНКРОТСТВЕ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
арбитражный управляющий
банкротство
административная ответственность
уголовная ответственность
декриминализация
Подробнее
16. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 187-189 Выпуск №14890
К ВОПРОСУ О ДИСКРИМИНАЦИИ
дискриминация
виды дискриминации
уголовная ответственность
административная ответственность
трудовой договор
Подробнее
10. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 207-210 Выпуск №6543
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ПРИНЦИПА УСТОЙЧИВОГО УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСАМИ
административная ответственность
устойчивое управление лесами
подтверждение легальности происхождения древесины
нарушение требований лесного законодательства об учете древесины и сделок с ней
Подробнее
16. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО Страницы: 200-203 Выпуск №9731
ОСОБЕННОСТИ МЕХАНИЗМА ПРИМЕНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ)
административная ответственность
средства индивидуализации
товарный знак
законное использование
незаконное использование
Подробнее
19. РЕЦЕНЗИИ Страницы: 216-218 Выпуск №13991
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ «ИНСТИТУТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ», ПОДГОТОВЛЕННУЮ ПОД РЕДАКЦИЕЙ КАНД. ЭКОН. НАУК, ДОЦЕНТА КАМОЛОВА С. Г
административное право
делопроизводство
административная ответственность
Подробнее