Позитивная юридическая ответственность в трудовом праве
(Стр. 341-348)

Аннотация: В статье объектом исследования являются отношения по трудовой ответственности, возникающей между сторонами трудового договора в процессе производственной деятельности, состоящей из двух ее самостоятельных видов: дисциплинарной и материальной ответственности. Актуальность данной работы подчеркивается возрастающим значением юридической ответственности в условиях дальнейшего развития рыночных отношений, в частности, трудоправовой ответственности, что вызывает необходимость проведения научных исследований этого центрального института трудового законодательства. Предметом исследования являются проблемы правовой позитивной ответственности в трудовых отношениях, сущность которой, по мнению некоторых специалистов в области трудового права, заключается в том, что кроме юридической ответственности за правонарушение и в непрерывной связи с ней существует правовая позитивная ответственность. При этом осуществлен анализ суждений правоведов, отстаивающих идею об указанной ответственности на уровне общей теории права, а также точек зрения поддержавших их ученых-трудовиков, как в советской, так и современной науке трудового права, признающих, наряду с негативной ответственностью, и позитивную ответственность дисциплинарной и материальной ответственности основных субъектов трудовых отношений. В связи с этим приводятся доводы, посредством которых аргументируется несостоятельность такого подхода к пониманию трудоправовой ответственности, в значительной степени меняющего понятие юридической ответственности, общепризнанное и устоявшееся в общетеоретической и отраслевой науках. Вкладом автора работы в изучение юридической ответственности, находящей применение в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношений, являются сделанные им выводы о том, что правовая позитивная ответственность лишена признаков, присущих правовой категории, а поэтому она не обладает юридическим характером. В связи с этим ее позитивный аспект не имеет существенного значения для конструирования понятия юридической ответственности, что исключает возможность введения в сферу труда правовую позитивную ответственность в качестве ее новой разновидности.

Савин В.Т. Позитивная юридическая ответственность в трудовом праве // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №5. С. 341-348. EDN: TNOYVJ

Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Т. 1. Свердловск, 1972. С. 372, 204.
Базылев Б. Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4. С. 41.
Базылев Б. Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). Красноярск. 1985. С. 26, 47.
Гусов К. Н., Полетаев Ю. Н. Ответственность по российскому трудовому праву. М., 2011. С. 43-44.
Диденко Н. Г., Селиванов В. Н. Право и свобода // Правоведение. 2001. № 3. С. 24-26.
Иванов С. А., Лившиц Р. З. Личность в советском трудовом праве. М., 1982. С. 206.
Ильин И. А. Путь к очевидности. М., 1993. С. 305.
Колосовский А. В. Дисциплинарная ответственность: позитивный и ретроспективный аспект // Трудовое право. 2007. № 8. С. 86.
Колосовский А. В. Эффективность правового регулирования дисциплинарной и материальной ответственности: автореф. … дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. С. 22.
Косолапов Р., Марков М. Свобода и ответственность. М., 1969. С. 15.
Кучинский В. А. Личность, свобода, право. М., 1978. С. 155-172.
Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. С. 228-230.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. С. 132, 131.
Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М., 2005. С. 277.
Пятаков А. В. Ответственность по советскому трудовому праву // Сов. государство и право. 1981. № 12. С. 30.
Савин В. Т. Проблемы концепции трудоправовой ответственности сторон трудового договора // Актуальные проблемы российского права. 2014. №7 (44) июль. С. 1397.
Самощенко И. С., Фарукшин М. Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971. С. 42-43.
Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 78.
Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1979. № 5. С. 73.
Сыроватская Л. А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 1990. С. 28-30.
Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. М., 2013. С. 461.
Трудовое право: учебник / под ред. О. В. Смирнова, И. О. Снигиревой. М., 2013. С. 86.
Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. М., 1980. С. 434.
Философский словарь / под ред. М. М. Розенталя. М., 1972. С. 200.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 316-325.
Черменина А. П. Проблемы ответственности в современной буржуазной этике // Вопросы философии. 1965. № 2.
Шабуров А. С. Политические и правовые аспекты социальной ответственности личности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1992. С. 15-16.

наемный работник, работодатель, юридическая ответственность, позитивная ответственность, трудовое право, общетеоретическая наука, наука трудового права, ученые-трудовики, субъекты права..