Парадигмальные основания сравнительно-правового подхода в юридической науке
(Стр. 274-282)

Аннотация: В статье исследуются и обосновываются методологические аспекты и возможности использования сравнительно-правового подхода в юридической науке с целью познания парадигмальных оснований развития права в пространственном аспекте его функционирования.
Актуальность данной статьи связана с тем, что в настоящее время в различных отраслях научного познания особую значимость приобретают исследования, касающиеся различных пространственных явлений, одним из которых является «юридическое пространство», образующее специфическую по своей природе национальную систему права, которая в парадигмальном отношении развивается под воздействием системы внутренних и внешних факторов, исследуемых в рамках сравнительно-правовых исследований.
Указанное направление научного поиска имеет свою метаприроду, а также уровни погружения в глубину смысловую и содержательную юридического пространства, обладает оригинальной методологией и методикой, которые дают возможность глубоко проникнуть в ткань правовых явлений.
Данное научное направление, несомненно, является важным с точки зрения развития национальных правовых систем, позволяя их соответствующим образом идентифицировать и определить возможные направления и пределы трансформации национального права, изучив лучший мировой опыт в сравнительном аспекте.

Абдуллаев Э.Э. Парадигмальные основания сравнительно-правового подхода в юридической науке // Пробелы в российском законодательстве. 2023. Т. 16. №5. С. 274-282. EDN: RBWDPS

Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. Прогресс, 1981. С. 36–86.
Бачуркина О.А. Сравнительное правоведение. Оренбург: Оренб. гос. ун-т, 2008. 120 с.
Договор между РФ и Республикой Беларусь от 08.12.1999 "О создании Союзного государства" Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_25282/941d526be78a510b1d16e437415a676f38002d15.
Егоров А.В. Методология сравнительного правоведения в трудах В. А. Туманова // Актуальные проблемы российского права. 2017. №1. С. 237-243.
Желдыбина Т.А. Научная парадигма в теории права // Саратов. Правосудие. 2019. Т. 1. № 2. С. 101-117.
Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права: монография. Москва: Изд-во СГУ, 2011. 520 с.
Ковалевский М. М. Клан у аборигенных племен России// СоцИс: Социологические исследования. 2002. № 5. С. 129–138.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. М.: Статут, 2010. Т. 1. 429 с.
Маликова А. Х. Сравнительное правоведение. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2021. 90 с.
Никитина Е.Е. Гражданское общество в парадигме права: современные тенденции развития теории и практики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2021. Т. 17. №2. С. 5-25.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.: ИГПАН, 1993. 148 с
Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.: Юрид. лит., 1975. 207 с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Норма, 1996. 427 с.
Файзиев М.М. Советское сравнительное правоведение в условиях федерации / Отв. ред. А. И. Ишанов; АН УзССР, Ин-т философии и права им. И. М. Муминова. Ташкент: Фан, 1986. 121 с.
Чуча С.Ю. Трансформация парадигмы трудового права в постиндустриальном информационном обществе (обзор международной научно-практической конференции) // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2022. Т. 17. №2. С. 224-241.
Glenn P. Comparative Legal Families and Comparative Legal Traditions // The Oxford Handbook of Comparative Law / Ed. by M. Reimann, R. Zimmerman. – N. Y., 2008.
Seán Patrick Donlan. The Mediterranean Hybridity Project.European Journal of Comparative Law and Governance. 2014. Режим доступа: https://brill.com/view/journals/ejcl/aop/article-10.1163-22134514-00101003.xml?rskey=rPmn8b&result=1.

право, сравнение, система, парадигма, методология, метод, уровни..