Перспективы, опасности и риски использования искусственного интеллекта при осуществлении судопроизводства
(Стр. 44-49)

Статья посвящена перспективам использования искусственного интеллекта при осуществлении судопроизводства. Автором в работе вскрываются причины обращения к изучению вопроса использования искусственного интеллекта в судопроизводстве, среди которых главное место занимает количественный прессинг дел, находящихся в производстве судей; обосновывается необходимость изучения не только таких перспектив, но опасностей и рисков, которые могут возникнуть при использовании искусственного интеллекта в судопроизводстве. Автором делается вывод о необходимости формирования принципов-приоритетов при использовании искусственного интеллекта в судопроизводстве, среди которых им выделены приоритет человеческих ценностей; приоритет пересмотра судебных решений, принятых искусственным интеллектом, человеком; приоритет мнения участников судопроизводства относительно используемой формы судопроизводства.

Волосова Н.Ю. Перспективы, опасности и риски использования искусственного интеллекта при осуществлении судопроизводства // Лоббирование в законодательстве. 2023. Т. 2. № 1. С. 44–49. DOI: 10.33693/2782-7372-2023-1-1-44-49

Аликперов Х.Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2018. № 4 (51). С. 13–22.
Апостолова Н.Н. Искусственный интеллект в судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-sudoproizvodstve (дата обращения: 06.02.2023).
Гасанов Ш.Ш., Сулейманов Д.И. Искусственный интеллект в судопроизводстве: проблемы и тенденции // Юридические науки и образование. 2022. № 66. С. 35–50.
Гиллес П. The electronic process and the princip leoforality // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2011. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/the-electronic-process-and-the-principle-of-orality (дата обращения: 06.02.2023).
Ермолаев Д.А. Анализ применения и развития различных типов искусственного интеллекта для российской экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-primeneniya-i-razvitiya-razlichnyh-tipov-iskusstvennogo-intellekta-dlya-rossiyskoy-ekonomiki (дата обращения: 19.02.2023).
https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (дата обращения: 19.09.2021).
URL: https://artintelligence12.jimdofree.com/
Коберидзе А.З. Использование искусственного интеллекта для оптимизации бизнес-процессов // Наука и бизнес: пути развития. 2020. № 12. С. 185–188.
URL: https://www.inkstonenews.com/tech/china-may-become-worlds-first-bring-ai-legalsystem/article/3125009 (дата обращения: 24.02.2022).
Лаптев В. Искусственный интеллект в суде: как он будет работать. URL: https://pravo.ru/opinion/232129/
URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32147/
Семина Т.В., Го Вэй. Воздействие технологий искусственного интеллекта на социальные отношения // Социология. 2022. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-na-sotsialnye-otnosheniya (дата обращения: 19.02.2023).
заседаний через интернет. URL: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/31147/
Херн А. Поддельные отпечатки пальцев могут имитировать реальные в биометрических системах URL: https://www.theguardian.com/technology/2018/nov/15/fakefingerprints-can-imitate-real-fingerprints-in-biometric-systems (дата обращения: 05.02.2023).
URL: https://www.oracle.com/cis/artificial-intelligence/what-is-ai/
Asimov I. Runaround. In: I, Robot. Collection works. New York City: Doubleday, 1950. P. 40.
@@ reports/579/
Heer M. Der Richter und sein Bild. Wie sehen wir uns – wie werden wir gesehen? Bern: Stämpfli-Verlag, 2008. S. 25–46.

искусственный интеллект, судопроизводство, принципы-приоритеты, цифровые технологии, дифференциация.