Принципы – приоритеты как основа для преодоления рисков использования искусственного интеллекта в судопроизводстве: в продолжение разговора...
(Стр. 43-48)

Статья является продолжением цикла статей автора, посвященных перспективам использования искусственного интеллекта в судопроизводстве. В работе обосновывается необходимость формирования принципов-приоритетов правосудия с использованием систем искусственного интеллекта как основы для защиты прав человека и формировании новой этики правосудия. На основе исследования опыта КНР делается вывод, что такие принципы формируют охранительный механизм, который позволит обезопасить участников судопроизводства при рассмотрении дел с использованием систем искусственного интеллекта.

Волосова Н.Ю. Принципы - приоритеты как основа для преодоления рисков использования искусственного интеллекта в судопроизводстве: в продолжение разговора... // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 1. С. 43-48. DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-1-43-48. EDN: ZQADPH

А киберсудьи кто? URL: https://www.techinsider.ru/technologies/1610793-a-kibersudi-kto-mojet-li-iskusstvennyi-intellekt-vershit-pravosudie-i-pered-kem-sami-roboty-budut-otvechat-pered-sudom/
Артамонов В.А., Артамонова Е.В. Искусственный интеллект в системах безопасности // Защита информации. Инсайд. 2022. № 5. С. 2–11.
Анисимова А.С., Спиридонова М.П. К вопросу о возможностях использования технологий искусственного интеллекта в правосудии // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2021. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vozmozhnostyah-ispolzovaniya-tehnologiy-iskusstvennogo-intellekta-v-pravosudii (дата обращения: 29.05.2023).
Бадмаева М.Х. Социально-философские проблемы и принципы применения систем искусственного интеллекта: дис. ... канд. филос. наук. Улан-Удэ, 2023. С. 189–190.
Бальчиндоржиева О.Б., Мяханова А.Н., Сапкеев Д.В. Философско-правовые и этические аспекты организации «Умного суда»: китайский опыт // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 3. С. 70–76.
Бот судья: чем грозит применение искусственного интеллекта в судах. URL: https://www.forbes.ru/mneniya/484998-bot-sud-a-cem-grozit-primenenie-iskusstvennogo-intellekta-v-sudah
Bostrom N. Superintelligence: Paths, dangers, strategies. Oxford University Press, 2014. 352 р.
Волосова Н.Ю. Перспективы, опасности и риски использования искусственного интеллекта при осуществлении судопроизводства // Лоббирование в законодательстве. 2023. № 1. С. 44–49.
Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3–4 декабря 2018 г.). URL: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-en-version-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (дата обращения: 19.09.2023).
Журавлева М.Д. К вопросу о внедрении и использовании систем искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2021. № 1 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-vnedrenii-i-ispolzovanii-sistem-iskusstvennogo-intellekta-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve (дата обращения: 14.10.2023).
Суды планируют подключить искусственный интеллект к составлению решений. URL: https://rg.ru/2023/05/25/robot-pomozhet-rassudit.html
Хуноян А.С. Моделирование применения технологии искусственного интеллекта в судебной системе // Правовая информатика. 2022. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-primeneniya-tehnologii-iskusstvennogo-intellekta-v-sudebnoy-sisteme (дата обращения: 03.06.2023).
Чем различаются слабый, сильный и супер-ИИ. URL: https://rb.ru/story/narrow-general-super-ai/
проблем машинного обучения. URL: https://www.kaspersky.ru/blog/machine-learning-ten-challenges/21193/

искусственный интеллект, судопроизводство, цифровые технологии, принципы-приоритеты, судебная система.