К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки
(Стр. 28-34)
Подробнее об авторах
Гаврилов Борис Яковлевич
доктор юридических наук, профессор; профессор кафедры управления органами расследования преступлений
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления МВД России»
г. Москва, Российская Федерация
Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия управления МВД России»
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В публикации рассматриваются, связанные с оценкой генезиса и современного состояния правил принятия следователем, дознавателем, органом дознания процессуального решения об отказе в возбуждении уголовного дела, законности и обоснованности принятия таких решений по результатам процессуальной проверки заявления, сообщения о преступлении и негативного влияния данных решений на реализацию предусмотренного ст. 52 Конституции Российской Федерации права граждан на доступ к правосудию и возмещению причиненного им ущерба, а также является одной из причин искажения статистических данных о состоянии преступности.
Образец цитирования:
Гаврилов Б.Я. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела: законодателю пора расставить точки // Лоббирование в законодательстве. 2023. Т. 2. № 2. С. 28-34. DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-2-28-34. EDN: CUXRXF
Список литературы:
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Руслана Тиграновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 533-О // СПС «КонсультантПлюс».
Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80–83.
Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 86–89.
Гаврилов Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4. С. 86–90.
Гаврилов Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 74–81.
Гирько С.И. О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 182–185.
Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 3–5.
Дикарев И.С., Кругликов А.П. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография М.: Юрлитинформ, 2014. 406 с.
Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.
Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 79–84.
Крымов В.А. Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 97–105.
Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.: Проспект, 2016. 72 с.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 «О мерах по усилению борьбы с преступность». URL: https://docs.cntd.ru/document/765711497 (дата обращения: 05.05.2023).
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 28.06.2021. № 26. Cт. 5043.
Федоров А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? // Наркоконтроль. 2017. № 1. С. 3–17.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (переиздан). Т. 2. СПб., 1996. 607 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 4-е изд., испр. и перераб. М., 1962. 503 с.
Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 47–48.
Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54–56.
Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80–83.
Володина Л.М. Уголовное судопроизводство: состояние и проблемы развития // Вестник экономической безопасности. 2016. № 5. С. 86–89.
Гаврилов Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде? // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016. № 4. С. 86–90.
Гаврилов Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 74–81.
Гирько С.И. О мерах по оптимизации досудебного производства в современных условиях // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 182–185.
Гордиенко В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью // Российский следователь. 2011. № 16. С. 3–5.
Дикарев И.С., Кругликов А.П. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография М.: Юрлитинформ, 2014. 406 с.
Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 301 с.
Колоколов Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 4. С. 79–84.
Крымов В.А. Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 4. С. 97–105.
Марковичева Е.В., Васюков В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.: Проспект, 2016. 72 с.
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. № 571 «О мерах по усилению борьбы с преступность». URL: https://docs.cntd.ru/document/765711497 (дата обращения: 05.05.2023).
Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 № 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Собрание законодательства РФ. 28.06.2021. № 26. Cт. 5043.
Федоров А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела? // Наркоконтроль. 2017. № 1. С. 3–17.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства (переиздан). Т. 2. СПб., 1996. 607 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. 4-е изд., испр. и перераб. М., 1962. 503 с.
Шадрин В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2015. № 1. С. 47–48.
Ключевые слова:
заявление, сообщение о преступлении, следователь, дознаватель, орган дознания, отказ в возбуждении уголовного дела, законность и обоснованность, статистические данные о состоянии преступности.
