Прогностическая составляющая цивилизационного состояния современной России и ее духовно-нравственных императивов
(Стр. 13-23)

Цель исследования. Опираясь на методологию политической науки и связанную с ней парадигмальную составляющую научного предвидения социальных явлений и процессов, автор статьи выстроил прогностическую модель цивилизационного изменения России и возможного пути восстановления утраченных ею элементов государственной идентичности. Для этого надо определить современное положение России в рамках сложившегося мирового сообщества и на его основе раскрыть специфику прогностической составляющей политического анализа ее цивилизационного состояния и духовно-нравственных императивов. Характер данной работы строится на комбинационном использовании общенаучных и частных методов, применяемых в рамках политического анализа, дополненных основным набором исследовательских парадигм, позволяющих дать более глубокий прогноз возможного цивилизационного дрейфа России в XXI в. Выводы. В ходе проведенного анализа автор пришел к ряду выводов, согласно которым, Россия, утратив свою цивилизационную идентичность в 1986–1993 гг., была встроена в североатлантическое сообщество на правах «общества-внучки». Таким образом, Россия вернулась в империалистическое состояние «загнивающего капитализма», но уже как зависимый элемент данного сообщества, утратив исторический союз поколений. Присущие ему признаки, выявленные в 1916 г. В.И. Лениным, сохранили свою природу и создали условия для неизбежной гибели цивилизационного многообразия и появления «глобального человейника», ведущего к полному вырождению мирового сообщества. Остановить этот процесс может только Россия, если в ней победят тенденции направленные на реальное, а не декларативное возвращение к цивилизационной идентичности и служение историческому союзу поколений.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Асонов Н.В. Прогностическая составляющая цивилизационного состояния современной России и ее духовно-нравственных императивов // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 6. С. 13-23. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-6-13-23. EDN: ABMCMM

Беспалова Т.В. Будущее российской цивилизации: некоторые идеологические контуры // Вопросы социальной теории. Т. 12. 2020. С. 131–143.
Гайдар Е.Т. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.: Дело, 2005. 656 с.
Глазьев С.Ю. Создание Евразийского экономического союза и перспективы его сотрудничества с Европейским Союзом // Большая Европа наций: сб. ст. / сост. Дж. Локленд. М.: Фонд исторической перспективы, 2016. С. 21–30.
Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. 544 с.
История дипломатии. В 3 т. Т. 1 / под ред. В.П. Потемкина. М.: ОГИЗ, 1941. 568 с.
Катасонов В.Ю. Мировая кабала. Ограбление по… М.: Алгоритм, 2020. 384 с.
Киссинджер Г. Мировой порядок. М.: Алгоритм, 2015. 512 с.
Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика? М.: АСТ, 2016. 416 с.
Киссинджер Г. Понять Путина. Политика здравого смысла. М.: Алгоритм, 2015. 208 с.
Крылов К.А. Поведение. М.: Алькор Паблишерс, 2021. 194 с.
Кьеза Дж. Война империй: Восток – Запад. Раздел сфер влияния. М.: Эксмо, 2006. 320 с.
Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Избранные сочинения. В 10 т. Т. 6. М.: Политиздат, 1985. 695 с.
Панарин А.С. Правда железного занавеса. М.: Алгоритм, 2006. 336 с.
Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Алгоритм, 2002. 492 с.
Панарин А.С. Цивилизация и варварство: будущее России в глобальной перспективе // Альманах «Пространство и время». 2015. Т. 9. Вып. 1: Гражданское общество и общество граждан: вопросы теории и практики. Тематический выпуск кафедры философии политики и права философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsivilizatsii-i-varvarstvo-buduschee­-rossii-v-globalnoy-perspektive/viewer
Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. 320 с.
Путин В.В. Прямая речь. В 3 т. Т. 1. Послания Федеральному собранию. М.: Звонница-МГ; Новый ключ, 2016. 412 с.
Россия как цивилизация будущего // Вопросы социальной теории: научный альманах. Т. XII / под ред. Ю.М. Резника. М.: Изд-во независимого института гражданского общества, 2020. 288 с.
Шабров О.Ф. Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем // Социально-политические науки. № 4. 2023. С. 15–26.
Шабров О.Ф. Политическое управление. М.: Интеллект, 1997. 200 с.
Эшби У.Р. Конструкция мозга. Происхождение адаптивного поведения. М.: Иностранная литература, 1962. 395 с.
Фукуяма Ф. Угасание государственного порядка. М.: АСТ, 2017. 704 с.
идеи о том, как устроить мир: беседы с выдающимися учеными / под ред. П. Дуткевича, Р. Саквы. М.: МГУ, 2014. 528 с.
Bell K. American Ascendancy and the Pretense of Power // The National Interest. 1999. No. 57. Рp. 55–63.
Heymann H.G. Die gemischen Werke in deutschen Grobeisengewerbe. Stuttgart, Berlin, 1904. 342 р.

политический анализ, цивилизационное состояние, духовно-нравственные императивы, империализм, современная Россия, политическое управление, исторический союз поколений, служение.