ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО (ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО) ПАРТНЕРСТВА, ЛЕГИТИМАЦИИ ИНТЕРЕСОВ БИЗНЕС-СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ИНСТИТУТАМИ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ
(Стр. 33-43)

Подробнее об авторах
Хмелевский Сергей Владимирович кандидат философских наук, доцент, капитан 1 ранга запаса
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье представлен комплексный обзорный анализ базовых теоретико-методологических подходов к исследованию государственно-частного партнерства, легитимации интересов бизнес-структур в процессе взаимодействия с институтами публичной власти, а также современные ключевые научные модели указанных партнерства и легитимации.
Образец цитирования:
Хмелевский С.В., (2013), ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СОЦИАЛЬНОГО (ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО) ПАРТНЕРСТВА, ЛЕГИТИМАЦИИ ИНТЕРЕСОВ БИЗНЕС-СТРУКТУР В ПРОЦЕССЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ИНСТИТУТАМИ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ. Социально-политические науки, 4: 33-43.
Список литературы:
Автономов А.С. Азбука лоббирования. − М.: Издательство «Права человека», 2004. − 112 с.
Агранович М., Егоров И., Кузьмин В., Латухина К. Шесть лет и далее. Владимир Путин определил пути развития страны //Российская газета (столичный выпуск). − 08.05.2012; Web-ресурс: http: www.rg.ru/2012/05/08/ukazy.html
Альпидовская М.Л. Эволюция института бюрократии в социально-экономической системе: Автореф. дис.. докт. эконом. наук. − М., 2009 − 41 с.
Антонова К.А. Государственно-частное партнерство как фактор социально-экономического развития России: Автореф. дис.. канд. эконом. наук. − М., 2012. − 22 с.
Ау Т.И. К вопросу о понятии социального партнерства (с учетом специфики Казахстана) //Конституционное и муниципальное право. − 2012. − №11. − С.17-23.
Барков А.А. Трансформация институтов представительства интересов в современной России: конец XX − начало XXI вв.: Автореф. дис… канд. полит. наук. − СПб., 2007. − 22 с.
Белицкая А. Государственно-частное партнерство: историко-правовой аспект //История государства и права. − 2010. − №21. − С.21-25.
Берлин Д.Б., Григор Г.Э. Корпоративный лоббизм: теория и практика. − М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2005. − 197 с.
Бинецкий А.Э. Лоббизм в современном мире. − М.: Издательство «ТЕИС», 2004. − 247 с.
Бобровский А.С. Лоббизм в условиях формирования и деятельности российской политической элиты: Автореф. дис… канд. полит. наук. − М., 2006. − 23 с.
Боуз Д. Либертарианство: история, принципы, политика /Пер. с англ. − Челябинск: Издательство «Социум», 2004. − 392 с.
Васильева В.М. Концептуализация и институализация международного лоббизма как технологического инструмента представительства групповых интересов: Автореф. дис… канд. полит. наук. − М., 2012. − 22 с.
Вебер М. Избранные произведения: Перевод с немецкого /Составление, общая редакция и послесловие Ю.Н.Давыдова; предисловие П.П.Гайденко. − М.: Издательство «Прогресс», 1990. − 808 с.
Гайнуллина Ф.И. Политические аспекты социального партнерства в России. − М.: Профиздат, 2001. − 277 с.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 №51-ФЗ. Часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ. Часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ. Часть 4 от 18.12.2006 №230-ФЗ (действующая редакция) (ГК РФ) //Российская газета (федеральный выпуск). − 08.12.1994; 06-08.10.02.1996; 28.11.2001; 22.12.2006; Консультант Плюс. − 15.12.2013.
Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство //Вопросы философии. − 1994. − №3. − С.37-48.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. − М.: Издательство «Прогресс», 1978. − 302 с.
Колер-Кох Б. Эволюция и преобразование европейского управления //Мировая экономика и международные отношения. − 2001. − №7. − С.44-57.
Кондрачук В.В. Политическая роль крупного бизнеса в современной России. − М.: Российская академия наук, Институт сравнительной политологии, 2003. − 119 с.
Королев Е.А. Взаимодействие бизнеса и власти на примере политических институтов Европейского Союза: Автореф. дис… канд. полит. наук. − М., 2009. − 28 с.
Краснопольская И.И. Связь корпоративной социальной ответственности и гражданского общества: теоретическое обоснование //Гражданское общество в России и за рубежом. − 2013. − №2. − С.2-7.
Криволапова А.А. О проблеме определения понятия государственно-частного партнерства //Бизнес в законе. − 2013. − №1. − С.60-62.
Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. − М.: Издательство «Захаров», 2005. − 384 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 55-ти томах. 5-е издание. − М.: Издательство политической литературы, 1965-1975. − Т.45 (работы, написанные в период с марта 1922 г. по март 1923 г.). − 729 с.
Лобачева Е. А. Социальное партнерство: к вопросу о трансформации взаимоотношений государства, бизнеса и общества в ФРГ //Наука и образование (электронное научно-техническое издание). − 01.01.2012; Web-ресурс: http: technomag.edu.ru/doc/332112.html
Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе //Pro et Contra. − 2002. − Т.7. − №3. − С.147-162.
Луман Н. Власть /Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. − М.: Издательство «Праксис», 2001. − 256 с.
Любимов А.П. История лоббизма в России. − М.: Издание Фонда «Либеральная миссия», 2005. − 208 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том 1. Книга 1. Процесс производства капитала /Перевод с 4-го немецкого издания (вышедшего в свет в 1890 г. под редакцией Ф.Энгельса) под редакцией И.И.Скворцова-Степанова. − М.: Политиздат, 1953. − 900 с.
Масловская Т.С. Теория и практика лоббирования в России и субъектах Российской Федерации. − М.: Компания «Спутник+», 2008. − 174 с.
Маршалл А. Принципы экономической науки /Пер. с англ. Р.И.Столпера, общ. ред. С.М.Никитина. − М.: Издательство «Прогресс», 1983. − 416 с.
Махортов Е.А., Семченков А.С. Государственно-частное партнерство как форма отношений власти и бизнеса в России //Лоббинг в России и за рубежом //Web-ресурс: http: www.lobbying.ru/print.php?article_id=2359#_ftnref6
Медведев Д.А. Время простых решений прошло //Ведомости. − 27.09.2013; Web-ресурс: http: www.vedomosti.ru/opinion/news/16830781/vremya-prostyh-reshenij-proshlo?full#cut
Мирзоян Г.В. Социальное партнерство в российском обществе: социально-философский анализ: Автореф. дис.. докт. философ. наук. − Ростов-на-Дону, 2010. − 34 с.
Мухин А.А., Козлов П.А. «Семейные» тайны, или неофициальный лоббизм в России. − М.: Издание Центра политической информации, 2003. − 304 с.
Ненашев Д.А. Группы давления в современном политическом процессе: Автореф. дис… канд. полит. наук. − Самара, 2002. − 26 с.
Онлайн-трансляция Послания Президента Российской Федерации В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации 12.12.20013 //Web-ресурс: http: www.rg.ru/2013/12/12/poslanie-site.html
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс //Вопросы философии. − 1989. − №3. − С.110-131.
Перегудов С.П. Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин? //ПОЛИС: Политические исследования. − 2002. − №5. − С.74-84.
Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. − М.: Издательская группа «URSS», издательский дом ГУ-ВШЭ, 2006. − 163 с.
Перегудов С.П., Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. − М.: Издательство «Прогресс» − «Традиция», 2008. − 448 с.
Полунина Н.Л. Социально-ответственный бизнес. Какие преимущества он дает владельцам //Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. − 2012. − №8. − С.34-36.
Пушкин А.В., Алпатов А.А., Джапаридзе Р.М. Государственно-частное партнерство: механизмы реализации. − М.: Издательство «Альпина Паблишер», 2010. − 196 с.
Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению //ПОЛИС: Политические исследования. − 2001. − №3. − С.103-112.
Танас О. 100 шагов Путина. Владимир Путин представил инвесторам новую экономическую программу //Gazeta.Ru. − 02.02.2012; Web-ресурс: http: www.gazeta.ru/financial/2012/02/02/3984633.shtml
Торхов Д.О. Деятельность групп интересов и лоббизм в парламенте: на опыте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Немецкого Бундестага: Автореф. дис… канд. полит. наук. − М., 2001.
Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. − М.: Издательство «Прогресс», 1991. − 190 с.
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» //Собрание законодательства Российской Федерации. − 2012. − №19. − Ст.2338; Консультант Плюс. − 15.12.2013.
Федулин А.А. Исторический опыт становления и развития системы социального партнерства в России: Автореф. дис.. докт. истор. наук. − М., 1999. − 42 с.
Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества /Пер. с англ. Под ред. М.А.Абрамова. − М.: «РОССПЭН», 2000. − 392 с.
Фетисов А.А. Конфликты интересов бизнеса и государства в современной России: политологический анализ: Автореф. дис… канд. полит. наук. − М., 2006. − 30 с.
Фоули М., Эдвардс Б. Парадокс гражданского общества //Web-ресурс: http: old.russ.ru/journal/predely/97-11-25/fouli.htm
Хайек Ф.А. фон. Познание, конкуренция и свобода. − СПб.: Издательство «Пневма», 1999. − 288 с.
Хлопин А.Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность (Размышления над отечественными публикациями последних лет) //Pro et Contra. − 2002. − Т.7 − №1. − С.120-144.
Шмаков В.С., Вавилина Н.Д., Дунаев В.Ю. Социальная политика: модели и стратегии. − Новосибирск: Издательство «Параллель», 2007.- 448 с.
Шмиттер Ф. Неокорпоративизм //ПОЛИС: Политические исследования. − 1997. − №2. − С.14-22.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия: пер. с нем. /Предисл. и общ. ред. В.С.Автономова. − М.: Издательство «Экономика», 1995. − 540 с.
Энкарнасьон О.Г. Миссионеры Токвиля. Пропаганда гражданского общества и поддержка демократии //Web-ресурс: http: old.russ.ru/politics/meta/20010220_toc.html
Bentley A.F. The Process of Government: A Study of Social Pressures. − Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1967. − 502 p.
Bernhagen P., Bräuninger T. Structural Power and Public Policy: A Signalling Model of Business Lobbying in Democratic Capitalism //Political Studies. − 2005. − №53. − Vol.1. − P.43-64.
Ключевые слова:
бизнес-структуры, государственно-частное партнерство, гражданское общество, группы интересов, лоббирование, корпоративизм, плюрализм, полиархия, политическая сеть, политическое управление, публичная власть, социальное партнерство.