Об институциональных предпосылках создания некоторых институциональных теорий в рамках Новосибирской экономико-социологической школы
(Стр. 51-56)

Подробнее об авторах
Кирдина Светлана Георгиевна д.соц.н., к.э.н., зав. сектором эволюции социально-экономических систем
ФГБУН Институт экономики РАН
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье с помощью метода «биографической рефлексии» показаны некоторые институциональные предпосылки создания макросоциологической теории институциональных матриц, или Х-Y-теории. Эта теория продолжает традиции Новосибирской экономико-социологической школы, лидером которой была недавно ушедшая от нас Татьяна Ивановна Заславская. На примере становления конкретной макросоциологической теории показана преемственность в науке, включая роль университетов и влияния научных коллективов и школ.
Образец цитирования:
Кирдина С.Г., (2013), ОБ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕДПОСЫЛКАХ СОЗДАНИЯ НЕКОТОРЫХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ТЕОРИЙ В РАМКАХ НОВОСИБИРСКОЙ ЭКОНОМИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛЫ. Социально-политические науки, 3: 51-56.
Список литературы:
Davydova I. Die Novosibirsker Sociologishe Schule: Aufstieg ind Niedergang eines regionalen socialiwissenschaftlichen Zentrums // Oswald Ingrid, Possekel Ralf, Stykow Petra, Wielgolis Jan (Hg.) Socialiwissenschaft in Rusland. Bd 2. Berlin, 1997;
Иванов В.Н. Новосибирская социологическая школа / Российская социологическая энциклопедия. Т. 2. М.: Мысль, 2003, с. 59.
Попков Ю.В., Тюгашев Е. А. Новосибирская экономико-социологическая школа: взгляд со стороны. / Социальные взаимодействия в транзитивном обществе. / Под ред. М. В. Удальцовой. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.
Котельникова З.В. Новосибирская экономико-социологическая школа // Экономическая социология. 2004. Т. 5. № 1.
Якубович В., Ярошенко С.С. Экономическая социология в России // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 2
Биографический метод в социологии, Социологический словарь. http://mirslovarei.com/content_soc/biograficheskij-metod-v-sociologii-10536.htmlЭлектронный ресурс. Просмотр 1 апреля 2012 г.
Polanyi, K. The Livelihood of Man. N.Y., 1977.
North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambbridge University Press, 1990. Перевод на русский язык: Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. − М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М., 2000; 2-е изд. Новосибирск, 2001;
Матрица институциональная в социологии. / Социологическая энциклопедия, М: Мысль, 2003, т. 1, с. 609-610;
Институциональных матриц теория. / Социологический словарь. / Отв. редакторы Г.В. Осипов, Л.Н. Москвичев. М: ИНФРА-М, 2010, с. 153-154 и др.
Заславская Т.И. Методология и методика системного изучения советской деревни. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1980.
Заславская Т.И. О социальном механизме развития экономики// Пути совершенствования социального механизма развития советской экономики. − Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985;
Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: Очерки теории. − Новосибирск: Наука, 1991.
Заславская Т.И. Теоретические вопросы исследования социально-территориальной структуры советского общества// Социально-территориальная структура города и села (Опыт типологического анализа). − Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1982.
Шабанова М.А. Социология свободы: трансформирующееся общество. − М.: Московский научный фонд, 2000, Серия "Монография", № 8.
Шабанова М.А. Социоэкономика. Для экономистов, менеджеров, госслужащих. М.: Экономика, 2012.
Бессонова О.Э. Раздаток как нерыночная система // Известия СО РАН. Сер. Регион: экономика и социология. 1993. Вып. 1.;
Бессонова О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России: Автореф. дис… д-ра социолог. наук. Новосибирск, ИЭ и ОПП СО РАН, 1998;
Бессонова О.Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997;
Бессонова О. Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1999
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х-Y- теорию. Санкт-Петербург: Нестор-История, 2013.
Liebenstein H. Allocative Efficiency vs. X-Efficiency, American Economic Review, 1966. 56(3). June. 392-415;
Leibenstain H. General X-efficiency theory and economic development. 1978. Oxford Univercity Press, New-York etc
Бессонова О.Э., Кирдина С.Г., О'Салливан, Рыночный эксперимент в раздаточной экономике России. − Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1996, с. 20-24.
Bessonova O., Kirdina S., O'Sullivan R. Market Experiment in the Housing Economy of Russia. Novosibirsk, 1996, p. 16-17)
Кирдина С.Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосылки развития// Общественные науки и современность, 1999, № 6;
Литвинцева Г. П. Продуктивность экономики и институты на современном этапе развития России. Новосибирск: Наука, 2004, с, 50-51.
Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interests and Money. London: Mc Millan, 1936, p. 383-384.
Кейнс Дж. М. Избранные произведения. М: Экономика, 1993.
Ключевые слова:
теория институциональных матриц или Х-Y-теория, Новосибирская экономико-социологическая школа, биографический метод, Татьяна Заславская.