МЕЖОТРАСЛЕВОЙ И ОТРАСЛЕВОЙ ХАРАКТЕР ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(Стр. 136-137)

В статье исследуются вопросы привлечения работников за нарушение трудовых обязанностей к различным видам юридической ответственности. Формулируется вывод о том, что дисциплинарная ответственность используется не только для борьбы с нарушениями трудовой, служебной и иной дисциплины, но и с нарушениями общественного порядка. Таким образом, дисциплинарная ответственность носит межотраслевой и отраслевой характер, имеет признаки публичности и должна функционировать системно с деликтными отраслями права.

Зайцева О.Б., (2016), МЕЖОТРАСЛЕВОЙ И ОТРАСЛЕВОЙ ХАРАКТЕР ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Социально-политические науки, 2 => 136-137.

Лушникова, М. В. Курс трудового права: учебник: в 2 т. : Т. 1. Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть / М. В. Лушникова, А. М. Лушников. М.: Статут, 2009. Т. 1. С. 89.
Кругликов, Л. Л. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, А. В. Васильевский. СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. С. 30.
Можаев, А. Г. Анализ соотношения уголовной и дисциплинарной ответственности должностных лиц / А. Г. Можаев // Вестник Томского государственного университета. 2013. № 374. С. 126-129.
Клеандров, М. И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты / М. И. Клеандров; под ред. М. М. Славина. М.: НОРМА, 2008. С. 70
О статусе судей в Российской Федерации : [закон РФ: принят 26 июня 1992 г. № 3132-I : по состоянию на 22 декабря 2014 г.] // Рос. газ. 1992. 29 июля (№ 170).
Аулов, В. К. Правовые проблемы дисциплинарной ответственности судей в Российской Федерации / В. К. Аулов, Ю. Н. Туганов // Российский судья. 2010. № 2. С. 15.

дисциплинарная, уголовная, административная ответственность, порядок привлечения к ответственности, дисциплинарный проступок, отрасли российского права.