ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(Стр. 65-73)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В своей статье «Пути совершенствования европейского права и деятельности Европейского Суда по правам человека» автор выявляет необходимость правомерного взаимодействия ЕСПЧ и высших национальных судов государств-участников Совета Европы и предлагает новые способы их полезного сотрудничества для повышения уровня общеевропейского правосознания, законодательной и правоприменительной практики
Образец цитирования:
Осипян Б.А., (2015), ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Социально-политические науки, 1 => 65-73.
Список литературы:
Осипян Б.А. Конституционно-судебная проверка правомерности международных и внутригосударственных договоров. //Московский журнал международного права. МГИМО. 2007. № 2. С. 186-198.
См. статья 13 Европейской Конвенции 1950 года.
См.: Статья 1 Федерального закона от 30 марта 1998 года № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней».
Приложение 2 в Возможности укрепления правовых основ Российского государства органами конституционного правосудия. М., 2009. С. 183-191.
См.: Постановление Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» № 21 от 27 июня 2013 года // http://www.rg.ru/2013/07/05/konvencia-dok.html
Осипян Б.А. Дух правометрии, или основание межерологии права. М., Юрлитинформ. 2009.
См.: Осипян Б.А. Возможности укрепления правовых основ российского государства органами конституционного правосудия. М., 2009.
См.: Решения ЕСПЧ по жалобам против России, принятые в июле 2013 года //http://europeancourt.ru/tag/anchugov-i-gladkov-protiv-rossii/
См.: Список решений, принятых ЕСПЧ по жалобам против России в марте 2012 года // http://europeancourt.ru/spisok-reshenij-evropejskogo-suda-prinyatyx-po-zhalobam-protiv-rossii/spisok-reshenij-evropejskogo-suda-prinyatyx-po-zhalobam-protiv-rossii-v-marte-2012-goda/#22
См.: Постановления Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 года № 27-П // http://www.rg.ru/2013/12/18/ks-dok.html
См.: Осипян Б.А. Состояние современного сравнительного правоведения и его место в правовой науке //Аграрное и земельное право. 2010. № 6; Смысл истинной теории и философии права //Вопросы правоведения. 2010. № 2. С. 59-77.
См.: Осипян Б.А. Соотношение и связи объективного закона, права и юридического закона //Общество и право. 2010. № 4 (31). С. 40-45.
См.: Осипян Б.А. Основание и система правовой ответственности //Современное право. 2007. № 5. С. 77-85.
См.: Осипян Б.А. Правомерное понятие «власти народа» //Представительная власть - XXI век. 2007. № 3.
См. подробно: Осипян Б.А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы //Уголовно-исполнительная система. 2011. № 3. С. 10-15.
См.: Список решений, принятых ЕСПЧ по жалобам против России в марте 2012 года // http://europeancourt.ru/spisok-reshenij-evropejskogo-suda-prinyatyx-po-zhalobam-protiv-rossii/spisok-reshenij-evropejskogo-suda-prinyatyx-po-zhalobam-protiv-rossii-v-marte-2012-goda/#22
См.: Осипян Б.А. О мерах по искоренению порочной системы отказа в правосудии //Адвокат. 2009. № 1. С. 76-80.
См.: Осипян Б.А. Корень понятия «правомерность» //Современное право. 2008. № 1.С. 69-78; Определение понятия права //Современное право. 2007. № 2. С. 34-42.
European Court of Human Rights: Judgments and Decisions. Strasbourg. February 7, 1975. Golder v. UK(Series A. No.18. P.21-22. Paras. 44-45; Airey v. Ireland. Series A. 32. P.17. Paras. 32-33.
См.: Осипян Б.А. Судебная власть как особая разновидность исполнительной власти //Российский судья. 2008. № 12. С. 6-9.
См.: Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека. Практика и комментарии. М., 1997. С. 10.
См.: Осипян Б.А. Правомерный закон и законодательный произвол //Адвокат. 2009. № 7. С. 83-88; Причины издания и совершения неправомерных актов: духовные, научные и практические аспекты //Российский юридический журнал. 2009. № 4. С.71-78.
Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997. С.24.
См.: Европейские стандарты в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации. Сборник документов. М.,2003. С.485-520. //Гомьен Д., Харрис Л., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская Социальная хартия: право и практика. М., 1988. С. 268.
См. также: Постановление Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» № 21 от 27 июня 2013 года // http://www.rg.ru/2013/07/05/konvencia-dok.html
См.: Решение ЕСПЧ по делу «X v. Austria», №. 1852/63, 1965.
См.: Осипян Б.А. Истоки идеи публичной власти в форме народного самоуправления //Конституционное и муниципальное право. 2009. № 5. С. 7-12.
См.: Осипян Б.А. Некоторые вопросы защиты прав человека в Европейском Суде по права человека //Права человека. Практика ЕСПЧ. 2011. № 11. С. 42-48.
См.: Библия. Новый Завет. 1 Кор., 6:9.
См. : Осипян Б.А. Право как проявление совершенного закона свободы и ответственности человека//Вопросы правоведения. 2012. № 3. С. 65-80.
См. подробно: Осипян Б.А. Трансформация права в закон: духовные, научные и практические аспекты //Диссертация. М., 1990. //Государство и право. 2006. № 8. С. 43-50; Идея саморазвивающейся правовой системы //Журнал Российского права. 2004. № 4. С. 71-79.
См.: Осипян Б.А. Роль конституционных и уставных судов в процессах гармонизации конституций, уставов, законов и иных нормативных актов субъектов России //Возможности укрепления правовых основ российского государства органами конституционного правосудия. М., 2009. С. 108-122.
См. подробно: Осипян Б.А. Проблемы толкования конституционных положений. //Конституционное и муниципальное право. 2007. № 7. С. 26-30.
См.: Осипян Б.А. Перспективы глобального развития права //Современное право. 2004. № 2. С. 44-48.
Ключевые слова:
совершенствование европейского права, взаимодействие ЕСПЧ и высших национальных судов, повышения уровня общеевропейского правосознания, законодательной и правоприменительной практики.


Статьи по теме