К ВОПРОСУ О ТИПАХ ПРАВОВОЙ СВОБОДЫ
(Стр. 53-55)

В этой статье автор рассматривает правовую свободу индивида как наиболее приемлемую форму взаимодействия человека и социальной системы. Применение этой формы может способствовать гармонизации индивидуальных и социальных интересов. В противном случае баланс интересов всегда нарушается в пользу одной из сторон - отдельного человека или социальной системы в целом, что приводит либо к ослаблению, а то и распаду системы, либо к минимизации степени индивидуальной свободы. Анализируя правовую свободу, автор выделяет три возможных формы ее реализации, которые определяются непосредственно спецификой взаимодействия права и свободы индивида.

Софиенко М.Б., (2017), К ВОПРОСУ О ТИПАХ ПРАВОВОЙ СВОБОДЫ. Социально-политические науки, 1 => 53-55.

Биттнер В. В. Настольная иллюстрированная энциклопедия. - СПб., 1907,с. 2670
Большая энциклопедия. - СПб, 1909. - Т. 17., с. 794
Большая Советская энциклопедия. - 3-е изд. - М., 1977. - Т. 23, с. 84-86
Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. - Т.3. Философия духа. - М., 1977, с. 324
Гоббс, Т. Левиафан, сс. В 2 тт. - Т.2 - М., Мысль, 1989, с. 231-232
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. 2-е изд. Т. 20. М., 1955-1951.
Мор, Т. Утопия. - М., 1978.
Новая Философская энциклопедия: в 4 т. - М., 2010. - Т. 3. с. 501-507
Софиенко М. Б. Теория свободы: понятийный аппарат и методы исследования. - Новосибирск, 2010, с. 70-189
Чернышевский Н. Г.Апология сумасшедшего, сс. В 2 тт. - Т.2 - М., Мысль, 1987, с. 278-307
Шопенгауэр, А. О свободе воли // Шопенгауэр А. Афоризмы и истины. - М., 2000, с.196
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. - СПб., 1900. - Т. 29 (57 полутом). с. 169, 174-175

свобода, индивидуальная свобода, правовая свобода, право, индивид, общество, государство.