Некоторые характеристики современного отечественного этноконфликтологического политико-правового дискурса
(Стр. 53-64)
Подробнее об авторах
Курюкин Андрей Николаевич
кандидат политических наук; старший научный сотрудник, Центр комплексных социальных исследований
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
г. Москва, Российская Федерация
Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Вопрос этнических отношений и порождаемых ими конфликтов является остро актуальным. Его исследуют многие отрасли и направления современной науки. На переднем плане современного изучения этнонациональной конфликтологии находятся политология и правоведение. За длительный период проведения изысканий ими были выработаны несколько влиятельных подходов, получивших широкое распространение. Усложняющаяся окружающая политико-правовая реальность, эскалация конфликтности в обществе, в том числе этнонациональной, требуют поиска и применения новых исследовательских парадигм. Одной из таких выступает анализ политико-правового дискурса, заключающийся в изучении способов того, как правовые смыслы, идеи, мнения и предпочтения, носителями которых являются законодатели, технически и содержательно воплощаются в текстах нормативных актов, формируя в последствии, конкретную политико-правовую реальность. Проводя анализ отечественного этноконфликтологического политико-правового дискурса, автор делает вывод относительно того, что в эпоху Российской Империи, легализация этнонациональных отношений имела слабое внимание со стороны законодателей, принятые в XIX в. документы, несли в себе распространенные представления легислативной теории и просуществовали в неизменном виде до 1917 г. Базовая парадигма советского политико-правового регулирования этнонациональных отношений представляла собой идеологические догматы теоретиков марксизма-ленинизма, в рамках чего, в советском обществе, такое явление как этнонациональный конфликт отрицалось, но, по факту существовало. На современном этапе, после острых событий второй половины 1980-х - 1990-х гг., была разработана серьезная система политико-правового регулирования этнонациональных отношений. Она дала свои плоды. Сегодня отечественное политико-правовое регулирование этнонациональных отношений имеет характер развивающейся системы, призванной адекватно реагировать на изменения. Статья может быть использована для совершенствования государственной правовой политики Российской Федерации в этнонациональной сфере. Также изложенные материалы могут предоставлять интерес студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников и всех, кого интересует историческое и актуальное политико-правовое развитие России.
Образец цитирования:
Курюкин А.Н., (2020), НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ СОВРЕМЕННОГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ЭТНОКОНФЛИКТОЛОГИЧЕСКОГО ПОЛИТИКО-ПРАВОВОГО ДИСКУРСА. Социально-политические науки, 4 => 53-64.
Список литературы:
Административные правонарушения. URL: http://stat. xn----7sbqk8achja.xn--p1ai/stats/adm/t/31/s/80 (дата обращения: 01.07.2020).
Вдовин А. Подлинная история русских. XX век. М.: Алгоритм, 2010.
Горбунов А.Н. Борьба с преступлениями экстремистской направленности // Власть. 2016. № 1. С. 72-73.
Количество преступлений экстремистской направленности, уголовные дела о которых направлены в суд. URL: http://crimestat.ru/offenses_rate (дата обращения: 30.06.2020).
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., Политиздат, 1987.
Ленин В.И. О национальном вопросе и национальной политике. М.: Госполитиздат. 1989.
Мирзоян С.Э. Межнациональные конфликты: характеристика, причины // Юридические науки. 2016. № 9. С. 8.
Мощелков Е. Национально-государственная проблема в переходном процессе: опыт России (1917-1922) // Кыргызская государственность в XX веке (документы, история, комментарии). Бишкек: НАН РК, 2003.
Письмо И.В. Сталина В.И. Ленину об определении порядка отношений центра с республиками. 22 сентября 1922 года // ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. Кн. 1. 1918-1933. М.: Российская политическая энциклопедлия (РОССПЕН). 2005. С. 78-79.
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 29. Л. 1-3.
Состояние преступности - январь-декабрь 2015 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/7087734/ (дата обращения: 30.06.2020).
Состояние преступности - январь-декабрь 2016 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf (дата обращения: 30.06.2020).
Справка КГБ СССР о массовых беспорядках в стране с 1957 г. Особая папка Политбюро. АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1120. Л. 48-81.
Hofmeister U. Kolonialmacht Sowjetunion. Ein Rückblick auf den Fall Uzbekistan. Berlin. Osteuropa, 2006. Р. 3.
Huttenbach H. Introduction: Towards a unitary Soviet State: Managing a multinational society, 1917-1985. In: Soviet Naionality Policies. Ruling Ethnic Groups in the USSR. London-NY: Mansell Publishing Limited, 1990. Р. 5.
Martin T. The Soviet affirmative action empire. Nations and nationalism in Soviet Union, 1923-1939. NY-London: Cornell Un. Press, 2001. 455 p.
Roy O. The new Central Asia. The creations of nations. London-NY: Un. Press. 2000.
Вдовин А. Подлинная история русских. XX век. М.: Алгоритм, 2010.
Горбунов А.Н. Борьба с преступлениями экстремистской направленности // Власть. 2016. № 1. С. 72-73.
Количество преступлений экстремистской направленности, уголовные дела о которых направлены в суд. URL: http://crimestat.ru/offenses_rate (дата обращения: 30.06.2020).
Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., Политиздат, 1987.
Ленин В.И. О национальном вопросе и национальной политике. М.: Госполитиздат. 1989.
Мирзоян С.Э. Межнациональные конфликты: характеристика, причины // Юридические науки. 2016. № 9. С. 8.
Мощелков Е. Национально-государственная проблема в переходном процессе: опыт России (1917-1922) // Кыргызская государственность в XX веке (документы, история, комментарии). Бишкек: НАН РК, 2003.
Письмо И.В. Сталина В.И. Ленину об определении порядка отношений центра с республиками. 22 сентября 1922 года // ЦК РКП(б)-ВКП(б) и национальный вопрос. Кн. 1. 1918-1933. М.: Российская политическая энциклопедлия (РОССПЕН). 2005. С. 78-79.
РГАНИ. Ф. 89. Оп. 6. Д. 29. Л. 1-3.
Состояние преступности - январь-декабрь 2015 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/7087734/ (дата обращения: 30.06.2020).
Состояние преступности - январь-декабрь 2016 года. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_news/009/338/947/sb_1612.pdf (дата обращения: 30.06.2020).
Справка КГБ СССР о массовых беспорядках в стране с 1957 г. Особая папка Политбюро. АПРФ. Ф. 45. Оп. 1. Д. 1120. Л. 48-81.
Hofmeister U. Kolonialmacht Sowjetunion. Ein Rückblick auf den Fall Uzbekistan. Berlin. Osteuropa, 2006. Р. 3.
Huttenbach H. Introduction: Towards a unitary Soviet State: Managing a multinational society, 1917-1985. In: Soviet Naionality Policies. Ruling Ethnic Groups in the USSR. London-NY: Mansell Publishing Limited, 1990. Р. 5.
Martin T. The Soviet affirmative action empire. Nations and nationalism in Soviet Union, 1923-1939. NY-London: Cornell Un. Press, 2001. 455 p.
Roy O. The new Central Asia. The creations of nations. London-NY: Un. Press. 2000.
Ключевые слова:
этнос, национальность, конфликт, дискурс, право, политика, конституция.
