Особую озабоченность вызывает направленность молодежного экстремизма на захват или передел политической власти, ее дестабилизацию, территориальный передел, насильственное изменение конституционного строя в Российской Федерации в целом. Под религиозными лозунгами осуществляется вооруженное сопротивление федеральным органам власти, срыв усилий по урегулированию региональных конфликтов, посягательства на конституционные основы государственной жизни. Кузнецова Н.Ф. справедливо отмечает, что «законодательные огрехи в формулировании признаков «экстремизма» и «экстремистской деятельности» приводят к политизации хулиганства, протестных выступлений населения против монетизации, строительных пирамид, столкновения молодежных групп и неправильной их квалификации как имеющих «экстремистскую направленность» [1, с.831].

Черкесов С.Х., (2018), МОЛОДЕЖНЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ КАК ФАКТОР ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ УГРОЗ В ОБЩЕСТВЕ. Социально-политические науки, 5: 233-235.

Кузнецова Н.Ф. «Значение преступных последствий для уголовной ответственности». СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 834 с.
Эпштейн Алек Д. Правовые и общественные механизмы противодействия терроризму, религиозному фундаментализму и ксенофобии: опыт государства Израиль.// http://journal-io.com/index.php?option=com_content&view =article&id=1092&Itemid=114.
Доризо Н.К. Избранные стихи. М.: Худ. литература. 1970.
Мусаелян М.Ф. Криминологические особенности современного российского молодежного экстремизма // Российский следователь. 2009. №10 - С.23.
Черкесов С.Х. Экстремизм в молодежной среде. Евразийский юридический журнал. 2017. № 6 (109). С. 221-223.
Шхагапсоев З.Л., Тутуков А.Ю. Межведомственное взаимодействие при расследовании преступлений террористической направленности. Черные дыры в Российском законодательстве. 2017. № 2. С. 49-51.
Машекуашева М.Х. Организация деятельности органов внутренних дел по профилактике экстремизма. Социально-политические науки. 2018. № 3. С. 40-41.